Владимир, добрый день!
Прежде всего нужно учитывать срок подачи иска в суд. Он составляет всего три рабочих дня со дня получения Вами уведомления о принятии решения об аннулировании РВП (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). При пропуске подачи иска в суд возможно восстановить срок, если имеются уважительные причины пропуска (ч.ч. 5 и 7 ст. 219 КАС РФ). При этом как отмечают суды, процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в установленный законом срок (Решение Йошкар-Олинский городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2016 года по делу №2а-6668/2016). Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
Административный иск о признании незаконным решения об аннулировании РВП на территории РФ и его отмене рассматривается по правилам КАС РФ.
Основаниями отмены решения УВМ МВД являются принятие решение об аннулировании в нарушение требований действующего миграционного законодательства, в частности Закона №115-ФЗ: в течении года имелось одно административное правонарушение, связанное с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, а не два или более как основание для аннулирования РВП, постановление по делу об админ правонарушении отменено и иные нарушения УМВ МВД, допущенные при принятии решения об аннулировании.
Жене только 18 исполнилось и она учится. Одна с ребенком не сможет. Владимир
Наличие семьи в РФ, малолетнего ребенка, неблагоприятные обстоятельства, военные действия на территории государства, гражданином которого Вы являетесь, должны быть включены в административный иск как основание для обжалования решения об аннулировании.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 марта 2006 года № 55-0 «По жалобе гражданина Грузии Тодуа Кахабера на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации как противоправное деяние, а именно как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы Российской Федерации, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание илианнулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
ВС РФ, удовлетворяя требования иностранного гражданина, в Определении от 29 апреля 2016 г. по делу № 78-КГ16-8 сослался на вышеуказанное Определение КС РФ, а также ряд обстоятельств, в т.ч. наличие в РФ семьи иностранного гражданина, которые явились основанием для принятия судебного решения в пользу иностранного гражданина. С полным текстом Определения ВС РФ можете ознакомиться ссылке https://dogovor-urist.ru/%D1%8...
Также Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в Решении от 16 июня 2011 года, удовлетворяя требование об отмене решения об аннулировании РВП, принял во внимание наличие семьи в РФ у иностранного гражданина:
Таким образом, суд считает, что аннулирование разРешение на временное проживание на территории Российской Федерации Сибиханова Б.Н. о., который создал семью и проживает с ней на территории Российской Федерации, должено было быть мотивировано крайней необходимостью в интересах национальной безопасности и общественного порядка, целями предотвращения беспорядков или преступлений, целями охраны здоровья или нравственности.
http://docs.pravo.ru/document/...
Более того, принятое УВМ МВД решение об аннулировании РВП влечет необходимость выезда из РФ в течении 15 дней (п. 2 ст. 31 Закона). Учитывая, что Вы прибыли из мест, на территории которых находиться на данный момент небезопасно, а действующие органы власти создают условия, в т.ч. принимают акты, направленные на поддержание жителей ДНР на территории России, узаконение их пребывания в РФ, упрощение принятия в гражданство РФ, то суд должен учесть данное при принятии решения.
Если имеются иные обстоятельства нахождения в РФ и отмены решения об аннулировании, то их также следует приводить в админ иске.
Согласно п. 4 ст. 7 Закона
В период рассмотрения жалобы данного иностранного гражданина он не утрачивает право на временное пребывание в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.