8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Опираются на постановление верховного суда 58 от 26.12.17 и ч.2 ст 422 ГК РФ

Дтп произошло 05.08.2019г., я виновник , европротокол в течение 5 дней не представила . ОСАГО оформлено в апреле 2019 года . Страховая выставила регресс несмотря на отмену п. Ж ст 14 ФЗ 88 от 01.05.2019. Опираются на постановление верховного суда 58 от 26.12.17 и ч.2 ст 422 ГК РФ. Правомерно ли это ? Спасибо

, валентина, г. Рязань

Добрый день.

Если ДТП как Вы пишите произошло 

05.08.2019г.,

валентина

То выставить Вам регрессные требования страхования компания не имеет права, поскольку положение закона, о регрессе в части не предоставления европротокола в течение 5 рабочих дней в страховую компанию было отменено 1 мая 2019 г. ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Внести в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

10) в статье 14: подпункт «ж» признать утратившим силу;

Как раз именно п.п. ж ст. 14 Закона ОБ ОСАГО и предусматривал возможность выставления регресса при не предоставлении извещения о ДТП.

Поскольку обязанность с предоставлением европротокола возникает в связи с ДТП, а не моментов заключения договора ОСАГО — то на этом основании Вы и просите признать требования страховой компании не основанной на законе.

Оговорка о моменте возникновения обязанности его предоставления и соответственно последствиях неисполнения такого рода обязанности основана на требованиях ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» 

2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

и ст. 4 ГК РФ

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, утратившая силу правовая норма о регрессе не может быть применена к Вам поскольку ДТП произошло после признания ее утратившей силу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли жена меня принудить через суд продать долю и при чем по выгодной ей цене?
Здравствуйте, подано заявление на развод и отдельно на раздел имущества, у нас выделенные доли в квартире, муж(я), жена , сын, и несовершеннолетняя дочь 16 лет. Сын живет отдельно, но прописан у нас 19 лет. У каждого по 1/4 доли в трех комнатной квартире 63кв. После развода продавать пока свою долю жене не собираюсь, хотя есть доля у папы в квартире 1/4. Но Там живут папа, и брат с семьёй и они меня там видеть совсем не рады так как я буду пятый человек в трехкомнатной квартире в 59 кв. Может ли жена меня принудить через суд продать долю и при чем по выгодной ей цене?
, вопрос №4773817, Дмитрий, г. Ижевск
Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ?
Здравствуйте. Хочу уточнить юридическую квалификацию формата: Планируется проведение интеллектуального конкурса, где участники выполняют задания (отвечают на вопросы), а победители определяются исключительно по результатам (количество правильных ответов, скорость, сумма баллов). Случайность в определении победителей отсутствует. Участие платное (взнос за доступ к конкурсу), призы получают участники, показавшие лучшие результаты. Призовой фонд формируется организатором и может зависеть от количества участников. Прошу разъяснить: 1. Может ли такая схема попасть под признаки лотереи (ФЗ-138) или азартных игр (ФЗ-244), учитывая отсутствие случайности? 2. Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ? Спасибо за консультацию.
, вопрос №4774754, Илья, г. Москва
Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных платежей, говорится о том, что платёжные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быт выставлены только в электронном виде или только на бумажном носителе? С уважением, Вадим
, вопрос №4774174, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2019