8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как провести повторную экспертизу

В прошлом году 19 сентября я выходила из автобуса на остановке на заднюю дверь,а водитель закрыл дверь,зажав мне ногу и поехал.В результате я получила тяжёлый многооскольчатый перелом обеих берцовых костей.Меня забрала скорая.В больнице ко мне подошли полиция и хозяин автотранспортного предприятия.Хозяин подошёл ко мне после полиции и предлагал 30 000 рублей,чтобы я признала,что это я сама упала.Я не согласилась с этой суммой.Тогда он пообщался с полицией,и у меня даже не взяли заявление.Хозяин поднимался ко мне в палату в больнице и продолжал уговаривать .Но тут ему позвонили,и риторика его резко изменилась.Оказывается,где то появились 2 свидетеля,что я сама упала.Я не гражданка России и была полностью не способна как то противиться этому обману.Но женщины в палате мне помогли через свои знакомства и в октябре полиция всё-таки пришла и взяла у меня я заявление.А потом мне пришлось остаться в Крыму,так как после операции на ноге я не смогла вообще встать на ноги после неудачной анестезии в позвоночник.После экспертизы дело передали уголовному следователю.Я не могла по физическим причинам увидеться со следователем,а сейчас вдруг узнала,что какой то эксперт дал заключение,Что перелом я могла получить только при падении!Сама.А ноги зажатые дверьми автобуса,видимо,имеют свойство растягиваться,а не ломаться.У меня нет денег на адвоката,так как моя пенсия в ДНР равна 4 000 руб.А у хозяина автопарка,судя по результату,нехватки денег не наблюдается.Что я могу теперь сделать?Как могу доказать,что нога была сломана автобусом?Мы даже нашли 2 свидетеля,которые ехали в этом автобусе.Как мне опровергнуть заключение этого "эксперта".Ведь следственный эксперимент не проводился,или проводился без моего присутствия.

Показать полностью
, Наталья, г. Краснодар
Александр Подберезкин
Александр Подберезкин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В описанной Вами ситуации не совсем ясно, принималось ли процессуальное решение, и если принималось, то какое?  

В любом случае при наличии свидетелей необходимо ходатайствовать перед следователем об их допросе (опросе) и назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы с учетом их показаний (объяснений).

Дальнейшим шагом в случае неудовлетворения Ваших ходатайств, принятии процессуального решения, с которым Вы не согласны или иных незаконных, по-Вашему мнению, действий (бездействия) должностного лица будет направление жалобы прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ) или в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ).

Всего доброго!

1
0
1
0
Дата обновления страницы 17.09.2019