Как в данном случае поступить с переездом в новый город?

Здравствуйте. В 2014 году взяла телефон в кредит в Хоумкредит банке по просьбе подруги. Та исправно платила, все было хорошо. Спустя 10 лет мне на новый номер телефона приходит сообщение от банка о том, что по кредиту висит долг 3500! Получается, человек не внес последний платёж. Никогда не брала нигде кредитов, кроме этого случая, поэтому хотелось бы с ситуацией разобраться, но наверняка же там пени накапало. Как лучше в этой ситуации поступить? Боюсь, что позвоню в банк, а мне предъявят сумму миллионов в несколько, выросшую из никчёмных 3500

Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?

Здравствуйте, купил на авито телефон за 41000 рублей без коробки, чека и оригинальной зарядки. Он почти в идеальном состоянии, есть небольшие сколы на экране, аккумулятор 99% вместо 100, но в целом особых проблем нет. На новые такие телефон цена начинается от 51000 рублей. Когда покупал не задумывался, но сейчас кажется, что есть шанс на то, что он ворованный. Однако, по базам imei он таким не числится и доказательств того, что он ворован по сути никаких нет. Единственное, я предлагал выкупить продавцу телефон обратно, но тот сначала предлагал 35000, потом вообще отказался. Также, на вопрос "откуда у вас данный телефон" ответил, что купил у друга за 48000 рублей, а коробку и все остальное друг забыл в другом городе. Не подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации?

Здравствуйте! Вопрос касается продажи квартиры с обременением. Квартира была приватизирована на трех человек (мама, папа, дочь (совершеннолетняя)). После смерти мамы и дочери в наследство вступили вторая дочь и сестра мамы от имени их общей мамы. В последствии доли были разделены на трех человек 1/6, 2/6, 3/6 (сестра мамы, вторая дочь и ее папа). Доля 1/6 принадлежит человеку (сестра умершей мамы), с которым нет связи. Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?