Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
289 ₽
Вопрос решен
Затопили соседку снизу, но ремонт уже был оплачен
Две недели назад затопили соседку снизу. Слесарь, который приходил по заявке сказал что в ванной совсем маленькое пятнышко на потолке и что ремонта в квартире не было с 60-х годов. Она вызвала оценщика для проведения оценочных работ по ремонту помещения. Собирается подавать документы в суд. Но два года назад она уже судилась с нами по заливу квартиры в ванной, коридоре и комнате. Мы оплатили ей весь ущерб в полном объеме. Ремонт она так и не сделала и хочет судиться опять. Есть ли у нас шансы выиграть дело? Ведь деньги за ремонт данного помещения она уже получила.
, Svetlana, г. Москва
Михаил Петров
рейтинг 9.8
Добрый день.
А В прошлый раз экспертиза производилась?
Есть ли в Вашем распоряжении акт о заливе или фотографии с прошлого залива?
Акт о данном заливе составлялся?
Похожие вопросы
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!!
Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! )
Извините это я уже утрирую!!!
А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!!
Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло.
Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
Ремонт продавцом был выполнен, после чего ноутбук проработал чуть более года и снова возникла неисправность с теми же симптомами
Добрый день. Купил ноутбук в ДНС. Возникла поломка в гарантийный период. Ремонт продавцом был выполнен, после чего ноутбук проработал чуть более года и снова возникла неисправность с теми же симптомами. Гарантия закончилась в сентябре 2025г. Есть смысл обращаться в сервисный центр продавца, в расчёте на возможность предъявления ему претензий в случае, если причина неисправности будет аналогичной в период гарантийного ремонта?
Был долг по транспортному налогу, ФНС выставила взыскание на накопительный счет в Сбере, долг я погасила, но на Госуслугах пришло оплатить госпошлину 2000, непонятно за что
Был долг по транспортному налогу, ФНС выставила взыскание на накопительный счет в Сбере, долг я погасила, но на Госуслугах пришло оплатить госпошлину 2000,непонятно за что
В прошлый раз мы проводили только оценочную экспертизу. Сумма иска была немного уменьшена. Есть акт о заливе и оценка с черно-белыми фотографиями с прошлого раза
Я бы сказал, что есть шансы на минимизацию размера ущерба.
Дело в том, что по смыслу ст. 15 ГК РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного ему вреда.
При этом как было разъяснено в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
В Вашей ситуации нужно смотреть какие повреждения были причинены ранее, включены ли они в акт о заливе в настоящее время, а также то какие повреждения будут учтены в новом заключении эксперта.
Соответственно если будут выявлены пересекающиеся повреждения за которые ранее произведена выплата — Вы вправе требовать их исключения из оплаты, как не относящиеся к последствиям настоящего залива.
В том случае если дело дойдет до суда, то заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения объема действительного ущерба и исключения из его состава повреждений не относящихся к новому заливу.