8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Порядок действий по оспариванию забора на муниципальной земле

Здравствуйте.

Суть вопроса: вдоль дороги ещё до революции посажена аллея деревьев, ведущая к Православному Храму. Сейчас хозяин участка, прилегающего к аллее, поставил забор т.о. что все деревья оказались на его территории.

Возможно два варианта:

1. Забор поставлен неправильно, фактически на муниципальной земле.

Тогда через суд и приставов будем стараться убрать забор.

2. При межевании участка и составлении планов деревья фактически оказались на частной территории. В этом случае хочется оспорить границу участка.

За что можно зацепиться:

а) за присвоение многолетних деревьев?

б) за расположение забора близко к деревьям?

в) за несоблюдение ширины дороги общего пользования

(сейчас между заборами около 8 метров)?

Какая должна быть последовательность наших действий?

Какой список документов нужно подготовить для обращения в суд в первом и втором случае.

Очень надеемся на вашу помощь.

Сопутствующая информация:

а) населенный пункт деревня

б) глава местной администрации затягивает процесс и выдает ложную информацию. Надеяться на её помощь бесполезно

в) Обратились в отдел кадастрового учета с заявкой на определение границ участка - то же два месяца тянут с выдачей документов.

Собственник участка - бывший председатель местного колхоза, поэтому вероятно его влияние на наши действия уже наблюдается.

Показать полностью
  • DSC_0229
    .jpg
, Владимир, г. Калуга
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Владимир, здравствуйте!

На самом деле Важно видеть как разграничены земли в Росреестре. Но основной, если не единственный способ действия в данной ситуации обращаться в суд с иском об устранении нарушений законодательства в части самозахвата земли.

Вы, как я понимаю, представитель администрации поселка. Поэтому обращайтесь с подобным требованием к хозяину забора, указывайте что невозможно обслуживать и нормально пользоваться дорогой.

Так же советую обратиться в прокуратуру с требованием возбудить 7.1 КоАП РФ

Самовольное
занятие земельного участка или использование земельного участка без
оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на
землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих
осуществление хозяйственной деятельности

Документы прокуратуры могут Вам очень помочь

0
0
0
0

Подскажите пожалуйста каким образом можно признать нашу дорогу с
деревьями с двух сторон бульваром? Это экспертиза или решение суда?

Это градостроительный план и статус земли на картах Росреестра.

Я понимаю, что Вы за прокуратуру ответить не можете, но по Вашей практике как бывает?

Бывали случаи что бухгалтерскую экспертизу заказывали, это я лично, своими глазами видел.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Поскольку речь идет о споре за муниципальный участок, то заитересованным лицо должна быть местная администрация, которая должна была обращаться к участковому полиции с требованием привлечь виновного к адм. ответственности по ст.7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Что касается возможной передачи данного участка в собственность данному гр-ну и соответственного изменения межевого плана, то поскольку в соответствии с п.12 статьи 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными,скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации, то правовых оснований для приватизации указанного  зем. участка нет. Если такое решение администрации о приватизации было , то его можно  оспорить в судебном порядке, как и бездействие администрации в случае самовольного занятия такого участка.

Советую по данному факту обратиться в прокуратуру в защиту общественных интересов с требованием провети проверку и установить парвомерность такого занятия участка и дать оценку действиям администрации. Это будет более эффективным решением, чем Ваши собственные прошения в администрацию.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Калуга

Спасибо.

Меня заинтересовала Ваша ссылка п.12 статьи 85

Вот нашел в ГОСТ 28329-89

"Бульвар: Озелененная территория общего пользования вдоль магистралей, набережных в виде полосы различной ширины, предназначенная для пешеходного транзитного движения и кратковременного отдыха"

Подскажите пожалуйста каким образом можно признать нашу дорогу с деревьями с двух сторон бульваром? Это экспертиза или решение суда?

Маргарита Красикова
Маргарита Красикова
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Владимир.

По первому варианту солидарна с коллегами. Вы можете обратиться с заявлением в прокуратуру (необходимо написать заявление на имя прокурора и при желании приложить фото забора) - проверка будет проведена бесплатно. Если Вы обратитесь с исковым заявлением в суд, то вам придется заплатить госпошлину и самому предоставить суду на рассмотрение факты нарушений со ссылками на нормативно-правовые акты.

По второму варианту (если прокуратура не поможет). Согласно Инструкции о порядке межевания земель (утверждена  Комитетом Российской Федерации
  по земельным ресурсам   и землеустройству   8 апреля 1996 года), 

 1.2. Установление и закрепление границ на местности выполняют при
получении  гражданами  и юридическими лицами новых земельных участков,
при купле — продаже, мене, дарении всего или части земельного участка,
а  также  по  просьбе  граждан  и  юридических  лиц,  если  документы,
удостоверяющие  их  права  на  земельный  участок,  были  выданы  без
установления и закрепления границ на местности.
  1.3. Восстановление  границ  земельного  участка  выполняют  при
наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в
случае полной или частичной  утраты  на  местности  межевых  знаков  и
других признаков границ принадлежащих им земельных участков.

Строительные нормы и правила, касающиеся межевания и заборов, регулируются СНиП 30-02-97 (с изменениями от 12.03.2001г.).

Владелец участка  сам не определяет расстояние от дороги до забора. У него есть граница его владений, которую ему определили в соответствии с привязкой к существующим (будущим) дорогам и коммуникациям,  в соответствии с генпланом застройки.

А вот нормы по расстоянию от жилого дома и хозпостроек до красной линии улицы есть – не менее 5 метров. Если это проезд, а не дорога – то не менее 3 м. При этом, противопожарное расстояние  между домами, находящимися на противоположных сторонах дороги (проезда) должны соблюдаться. Также должны быть учтены тротуары. Они являются неотъемлемой частью устройства дорог (СНиП 2.07.01-89*, таблица 8), и их ширина в частном секторе равна 1-1,5 м.

За несоблюдение санитарно-бытовых и пожарных правил грозит административное наказание в виде штрафа.

Прилагаю инструкцию о порядке межевания. Термины, содержащиеся в ней, помогут Вам грамотно составить заявление.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Калуга

Спасибо. Извините за наивность - но работник прокуратуры закажет землеустроительную экспертизу для определения границ участка? Или это будет формальное предписание главе местной администрации провести проверку?

Я понимаю, что Вы за прокуратуру ответить не можете, но по Вашей практике как бывает?

Владимир, отвечаю на Ваше уточнение. Работник прокуратуры должен будет провести проверку, в ходе которой должен будет получить все необходимые сведения и документы, провести все необходимые исследования (экспертизы), чтобы установить законность. На рассмотрение главы администрации Ваше заявление отправлено не будет, это не законно. А вот опросить сотрудников администрации по вопросам Вашего заявления работник прокуратуры может.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска осужденных?
От осужденных на имя начальника ИК поступила жалоба на то, что сотрудниками одной из дежурных смен, без ведома руководства ИК, часто проводится полный личный обыск осужденных. По их мнению, тем самым сотрудники нарушают права и унижают личное достоинство осужденных. 1. Правомерны ли действия дежурной смены и обоснована ли жалоба осужденных? 2. Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска осужденных?
, вопрос №4256902, Анастасия, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Новороссийск, а также признании недействующим со дня принятия решения городской Думы муниципального
Здравствуйте, купили участок земли ИЖС, в границах населенного пункта, сейчас новым проектом ген. плана хотят перевести в особо ценное. Дали официальный отказ на мое заявление о включении в ген. план как ижс. Вместе с тем, министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования город Новороссийск о признании недействующим со дня принятия решения городской Думы муниципального образования г. Новороссийск от 22.11.2011 No 158 (в редакции от 24.11.2020) «Об утверждении генерального плана городского округа муниципального образования г. Новороссийск, а также признании недействующим со дня принятия решения городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 23.12.2014 No 439 (в редакции от 18.07.2023 No 412) «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа муниципального образования город Новороссийск» в отношении земель сельскохозяйственных угодий в границах координат указанных в просительной части настоящего административного искового заявления как не соответствующее положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации. А что все молодцы, теперь ума дать сложно, земли получились двойного учета, теперь что делать мне что бы не лишиться своего участка?
, вопрос №4256451, Юлия, г. Москва
Недвижимость
На граничащем с соседями глухом 2х метровом заборе расположена клетка для кролика
Садовое товарищество. На граничащем с соседями глухом 2х метровом заборе расположена клетка для кролика. Забор строил я. Соседи требут убрать. Законно ли это?
, вопрос №4256324, Олег, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте сколько должно быть расстояние от забора до забора
Здравствуйте сколько должно быть расстояние от забора до забора
, вопрос №4255170, Роман, г. Москва
Жилищное право
Мой сосед начал стройку прямо на территории общего забора
Мой сосед начал стройку прямо на территории общего забора. Я предупредил что это не законно но в мое отсутствие он всё равно продолжил. Я со стройкой не согласен.
, вопрос №4254821, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 14.10.2013