8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать суду, что я не совершала платеж по кредитному договору?

Добрый день! Банк подал на меня в суд за неуплату по кредиту. Если бы не платеж в размере 4,47 коп в феврале этого года, который я не совершала, я бы

выйграла дело по истечению сроков исковой давности. Так как с момента моего последнего платежа прошло более 5 лет. И даже если рассматривать с момента выставленного ЗТ. Если бы не этот платеж, который я никак не могла совершить. Я понимаю, что банк видимо решил выйграть дело таким образом, если такое возможно конечно… Могу ли я как то доказать что я не совершала этот платеж. Или доказывать что я внесла платеж должен банк. Какие мои действия, подскажите, пжл

Показать полностью
, Светлана, г. Новороссийск
Юрий Панкратов
Юрий Панкратов
Юрист, г. Москва

В суде важна дата, когда вы вносили деньги по счету и на какой счет вы их вносили (тип счета). 

По кредитному договору банк вам открывает специальный счет, куда вы вносите деньги. Т.е. вы  вносите на этот счет (промежуточный счет) некую сумму, которая в свою очередь списывается в сумме ежемесячных платежей. Если на вашем «виртуальном» счете больше средств, то они спишутся в последующие месяцы в остатке суммы.

Чтобы списались все ваши средства (сверх суммы ежемесячного платежа) необходимо в банке или по онлайну направлять заявление о досрочном погашении кредита. Тогда банк списывает ВСЕ ваши деньги с этого счета и пересчитывает вам график платежей. 

Скорее всего (такова общая практика) вы внесли больше, но банк списывал ежемесячно сумму согласно графику платежей по договору. Вы считаете, что сроки исковой давности должны исчисляться с момента вашего перевода (или внесения наличных) на кредитный счет. Но! они будут исчисляться с момента невыполнения вашего обязательства по оплате. Т.е. с того момента, как банк не получил полную ежемесячную сумму с вашего счета.

1
0
1
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Светлана!

У каждой медали две стороны.

Если Вы выиграете дело по 4,47 коп., то Вы можете наговорить себе на статью по Уголовному кодексу «мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), в том смысле, что из Ваших действий будет усматриваться, что у Вас изначально отсутствовало намерение возвратить денежные средства в соответствии с требованиями договора.

Просто для интереса почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 „О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате“.

А 4,47 коп. — это, скорее всего, набежавшие проценты на остатки денежных средств на счету, с которого происходило списание для погашения кредита.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
На доме ипотека в мою пользу) Отношения с покупателем нормальные, сам осознаёт что не тянет
Добрый день. Мною продан дом с земельным участком в рассрочку. Покупатель оплатил менее 50% цены дома. Первое время платил, потом перестал исполнять договор. (На доме ипотека в мою пользу) Отношения с покупателем нормальные, сам осознаёт что не тянет. Хотим развернуть данную сделку. Но он уже имеет иные долги и пристава наложили на дом запреты на рег. действия. Нотариус из за этого отказывается заверять расторжение договора. Можно ли обратить на дом взыскание по исполнительной надписи нотариуса и вернуть объект в свою собственность?
, вопрос №4858194, Денис Руденко, г. Москва
Трудовое право
Когда устроилась, сказали, что один постоянный сотрудник хочет вернуться на мою должность
Заключила срочный договор с организацией на должность сотрудника сервисной службы. Срок с 19.01.2026 по 18.02.2026. Когда устроилась, сказали, что один постоянный сотрудник хочет вернуться на мою должность. На этой должности нас 5, с тем работником 6. Я с начала спросила, не будет ли увольнений из-за этого. Сказали нет, потом что не знают. Мой срочный договор был как испытательный срок и всех все устраивало, хотели чтобы по его истечению он стал бессрочным. В итоге постоянный сотрудник вернулся и мне сказали, что прекращают работу со мной, так как нас слишком много. 13.02, сегодня, сказали, чтобы пришла подписывать бумаги. Мне интересно можно ли получить какие-то выплаты из-за досрочного расторжения срочного договора?
, вопрос №4856903, Алена, г. Москва
Военное право
И как доказать то что получил его там?
Какие выплаты положены?при получение гипатита С в период прохождения СВО на боевом задании. И как доказать то что получил его там??
, вопрос №4855568, Игорь, г. Иркутск
Недвижимость
Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по вопросу: сосед в сентябре 2024 года построил капитальное строение, без отсупа от межи. На вопрос о согласовании со мной разрешения на строительство он в грубой форме ответил, что у него есть разрешение от прежнего собственника. Хотя весь процесс от начала строительства до завершения заснят видеокамерой. Я обратился в суд, у меня не приняли ни видео доказательства, ни показания свидетелей. А сосед огласил в суде, что у него был построен фундамент, при прежнем собственника. Хотя на видео не было никакого фундамента. Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство. По факту разрешение поддельное, и по нему он зарегистрировал строение в регпалате. Уже процесс идёт полгода, никаких результатов. Неделю назад пришло из суда сделать экспертизу стоимостью 306000 рублей. Как быть в такой ситуации? Спасибо
, вопрос №4855017, Алексей, г. Москва
Семейное право
Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение. Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)? Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.12.2019