Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
494 ₽
Вопрос решен
Можно ли в судебном порядке пойти на примирение?
Добрый день скажите пожалуйста может ли подсудимый примирится с потерпевшей в суде? Примирение сторон. Ранее он был 2 раза судим, освободился по удо, но пол года удо не отходил. Совершил новое преступление. Статья 161 грабеж хотят переквалифицировать в 158 кража. Потерпевшей возмещён ущерб полностью 5800 рублей. Есть расписка от потерпевшей что претензий она к нему не имеет.
Можно ли примирится в суде или это все бесполезно?
Уточнение от клиента
в последний раз он отбывал срок по статье грабеж. Был судим 2 раза. Сейчас находится в сизо
Уточнение от клиента
Если можно, сколько компенсировать моральный вред? По таким статьям назначаются определенные суммы выплат?
В данном случае суд вероятнее всего откажет в прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
А в Вашем случае человек уже привлекался к уголовной ответственности.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли примирится в суде или это все бесполезно?
Людмила
с учётом того, что
2 раза судим, освободился по удо, но пол года удо не отходил.
Людмила
то нет. Ст. 76 УК РФ
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Это максимум будет смягчающее обстоятельство, заглаживание ущерба, ст. 61 УК РФ.
Если можно, сколько компенсировать моральный вред? По таким статьям назначаются определенные суммы выплат?
Людмила
сумма морального вреда на усмотрение сторон в принципе. Насколько потерпевший согласен. Лучше возместить ущерб конечно.
1. Действительно статья 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 25 УПК РФ предполагают возможность прекращения уголовного дела небольшой или средней тяжести я связи с примирением с потерпевшим.
3.В вашем же случае, как вы пишете, гражданин уже был 2 раза судим, то есть совершает преступление уже в третий раз (!!), поэтому примирение в соответствии со ст.76 УК РФ, и ст.25 УПК РФ- невозможно !!
Унаследовал имущество, в т.ч. задолженность перед наследодателем, связанную с ЗЗОП. Оказание услуги со стороны ИП моему близкому родственнику не были осуществлены, но денежную сумму за них он оплатил.
Моральный ущерб и штраф за за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскать не получится - это ответ юристов.
НО я вычитал в интернете, мнение одного из юристов - взыскать в судебном порядке данные требования можно (жалею, что не скопировал этот комментарий).
Вопрос: можно ли взыскать вышеназванные требования?
Ответы по закону Вам не положены данные взыскания прошу не писать.
у нас с сестрой умер отец - и нам нужно вступить в наследство на 2 пая земельных. Но там много поездок к нотариусу и МФЦ и разделение паев этих еще . Можно ли проще пойти и будет ли это проще если я откажусь от наследства - возможно можно это сделать 1 посещением юриста или нотариуса и сестра просто с этим отказом от меня быстро вступим и не будет кучи волокиты?
Скажите пожалуйста, если есть уже условный срок за драку, и потом происходит еще одна с другим человеком, тот в больнице подписывает заявление следователю, потом устно примеряется. Можно ли как то прекратить дело? Или только примирение в суде? И возможно ли оно? Могут ли посадить все равно? Человек претензий не имеет. Но уже есть же условный срок за тоже самое, боюсь что посадят
Здравствуйте
С женой в браке будет год 7 июня, имеется полугодовалый ребенок.
Имеется автомобиль который куплен в браке но оформлен по дарственной на меня с моего отца.
У жены имеется квартира находящейся в ипотеке, которая была куплена ею до брака. (Ребенок состоит вдоле , я нет)
С женой начали жить отдельно с марта месяца 2026 года. Плачу алименты 25% на ребёнка.
Пришел иск в суд о подаче на алименты на содержание жены: в ней она требует выплаты в 100% размере на содержание по истечению 3 лет ребенку (17500 рублей)
Я в свою очередь написал возражение на ее иск (все документы прикреплены)
По приходу в суд, ее интересы защищал адвокат, которая передала в суд новое исковое заявление об увеличении алиментов на содержание жены, а так же ходатайство. После моего выступления, мол я не согласен с ее решением, судья назначила новое прослушивание через месяц.
Материальное положение жены:
Есть накопления, которые возможно перевела маме до судебного заседания в порядке 1 млн рублей, мат капитал 690 000 рублей, ежемесячный доход 20 000 рублей ,ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 40% от зарплаты, путинские выплаты и 400 000 по рождению ребенка с места работы.
Мое материальное положение:
Автомобиль купленный в браке, но оформлен по дарственной, стабильная зарплата 80 000 рублей.
В данный момент мои расходы: аренда квартиры + жку = 25000 рублей, на питание - 15000 в месяц
Обслуживание авто 5-10 000 и прочие расходы для жизни.
Вопрос:
1. Что от меня требуется чтобы не платить за ее ипотеку и жку?
2. Как снизить размер алиментов на содержание жены?
3. Если я проиграю повторное прослушивание можно ли будет обжаловать это дело?
Добрый день.
Пришло письмо от номера 117 , повестка в военкомат. До этого подавал заявление на загранпаспорт , и несколько приходило сообщений, что менялись данные , обновление данных в госсуслуг . Уведомления о размещении повестки на госуслуг . Это может быть повестка на мобилизацию ? Если туда не пойти? И зачем туда в принципе ходить? Можно ли вместо меня, пойти юрист по доверенности?
