Заемщик не выплатил долг и продал автомобиль, который был в договоре залога (на всякий случай еще и договор купли-продажи на оформили). Можно вернуть авто?

Здравствуйте. тут чуть не понял 

Можно ли вернуть проданный заемщиком автомобиль ( был заключен и договор купли-продажи на меня на этот авто)

Павел

если у Вас решение о том, что 

Был Суд По административным делам-

по нему авто не присудили к возврату (так как покупатель добросовестный и не знал о том что авто в залоге прописан)

Павел

учитывая решение суда, вряд ли. 

1) Что грозит обвиняемому? 159 с. Мне важно знать есть ли гарантия, что его не посадят (не хочется таких исходов)

Павел

гарантии нет.  Но проверку в порядке ст. 144 УПК РФ проведут.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 

по практике обычно по таким делам отправляют в суд. Так что далеко да не факт, что дело возбудят.

2) Какова возможность выиграть дело, забрать авто у нового собственника

Павел

опять же, очень мало. У него решение суда на руках, он добросовестный приобретатель. сильно сомневаюсь, что сможете.

3) Если Вам интересно — предложите расценки за услуги ведения дела и представления в суде

Павел

с каждым юристом обсуждается отдельно. 

2) Какова возможность выиграть дело, забрать авто у нового собственника

Павел

Павел, добрый день! Собственно как понимаю вопрос возврата авто у нового владельцу судом уже рассматривался, поэтому перспектив возврата авто у нового владельце нет, только если Вас не привлекали к участию в том деле можно попробовать обжаловать, но максимум вернут на новое рассмотрение, рассмотрят с Вашим участием и поскольку покупатель признан добросовестным приобретателем результат будет тот же

на всякий случай еще и договор купли-продажи на оформили).

Павел

тут сразу возникнет вопрос о мнимой сделке, если это купля продажа то о каком залоге может идти речь

ст. 413 ГК РФ

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

ст. 170 ГК РФ ничтожна. Если Вы например на основании этого мнимого договора КП подаете новый иск к нынешнему владельцу установленные в предыдущем деле обстоятельства не будут рассматриваться заново, а будут учтены судом при рассмотрении нового дела. Т.е. с учетом наличия решения суда тут перспектив нет. Что касается уголовного дела как минимум проведут проверку если буде заявление, посадят или нет неизвестно. Но по  ст. 159 УК предусмотрен и штраф и если его присудят Вам получить свои деньги это тоже не поможет. В зависимости от суммы задолженности можно было бы банкротство попробовать в плане оспаривания сделок если в пределах трех лет было отчуждение какого-то имущества (кроме данного авто), но повторюсь зависит от суммы долга т.к. процесс не быстрый

Был Суд По административным делам-

по нему авто не присудили к возврату (так как покупатель добросовестный и не знал о том что авто в залоге прописан)

Павел

Здравствуйте. А причем тут административные дела и возврат авто? Это должен был быть гражданский суд.

Можно ли вернуть проданный заемщиком автомобиль ( был заключен и договор купли-продажи на меня на этот авто)

Павел

То есть был и залог и договор купли-продажи? А что указано о плате за авто по договору?

) Что грозит обвиняемому? 159 с. Мне важно знать есть ли гарантия, что его не посадят (не хочется таких исходов)

Павел

Если я правильно понимаю, то это продажа одного авто двум разным лицам? Ну для того, чтобы он стал обвиняемым еще надо будет доказать умысел на ст. 159 УК РФ. Пока из Ваших пояснений и обстоятельств я этого не усматриваю.

2) Какова возможность выиграть дело, забрать авто у нового собственника

Павел

Пока есть решение суда об отказе Вам в удовлетворении иска — никакой возможности нет.

Здравствуйте, Павел!

Заемщик не выплатил долг и продал автомобиль, который был в договоре залога (на всякий случай еще и договор купли-продажи на оформили)

Павел

Заемщик (залогодатель) не вправе был так поступать, в силу закона.

ГК РФ Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога

1. Залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

2. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Был Суд По административным делам

Павел

Какая статья КоАП РФ была вменена виновному лицу? Трудно понять, причем здесь административная ответственность?..

по нему авто не присудили к возврату (так как покупатель добросовестный и не знал о том что авто в залоге прописан)

Павел

Так, видимо, речь идет о гражданском судебном процессе, а не об правоотношениях в рамках КоАП РФ. Скажите: уведомление о залоге было зарегистрировано залогодержателем, в установленном порядке (государственная регистрация залога движимого имущества)? Если регистрация была, то прошу предоставить, для проверки: номер уведомления о залоге или ВИН — номер транспортного средства.

1) Что грозит обвиняемому? 159 с. Мне важно знать есть ли гарантия, что его не посадят (не хочется таких исходов

Павел

А залогодатель уже в статусе обвиняемого? Возбуждено уголовное дело? По какой статье УК РФ?

2) Какова возможность выиграть дело, забрать авто у нового собственника

Павел

Непонятно: по какому требованию? О заключении какого ДКП идет речь? Не понятен этот момент.