Доброго времени суток! От себя также добавлю, что действительно паспортный стол поступают нелогично ( при том, что решение суда есть), что является основанием в силу пп. е п. 31 Правил Регистрации и снятия граждан с учета по месту жительства и по месту пребывания в России утв
ППРФ №713 ( уже коллеги написали об этом я скину ссылку на нормативный акт http://www.consultant.ru/docum...).
То есть, действительно можно под видеозапись зафиксировать факт отказа от действия и попробовать обратиться уже к старшему хотя бы за письменным отказом.
Ведь, если возвращаться к праву на получение разъяснений в силу ст. 202 гк ( подается заявление в письменном виде), то можно обнаружить на основе практике судов, что чистого заявления ( без прикрепленных доводом, которые устанавливают факт затруднения исполнения решения суда) может быть недостаточно.
Так, есть решения об отказе в заявлении на разъяснении решения на основании того, что заявление о разъяснении не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта либо невозможности (затруднительности) его исполнения
(например в деле № 5-КГ13-85 Определением Верховного суда от 07.08.2013 года).
Также есть случай, когда отказ о даче разъяснений ограничивается фразой: «Судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для удовлетворения заявления во исполнение ст. 202 ГПК»
(например в деле № 18-КГ12-96 Определением Верховного суда от 15.01.2013 года).
Таким образом, все таки при обращении в суд разъяснениями полагаю, что на руках в этот момент нужны подтверждения, что паспортный стол отказался соблюсти пп. е п. 31 правил снятия с учета утв. ППРФ №713, при том, что вступившее в силу решение Вы им предоставили. Наверху я отметил, что подтвердить отказ можно письменным ответом от органа регистрационного чата, а также видеозаписью ( но сразу нужно быть готовым, что не все сотрудники знают, что п 4. ст. 29 конституции дает право на видеофиксацию)
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Раз уж затронули тему видеофиксации то следует знать, что есть все таки некоторые ограничения лишь по обнародованию ( публикации в общий доступ) материала по смыслу, но при этом отмечу, что на практике видеофиксация отказа исполнения закона гос. служащим в принципе носит публичный и общественный интерес.
ст. 152.1 гк России http://www.consultant.ru/docum...
Таким образом, обратиться в суд за разъяснением можно, но и показать суду необходимость в этих разъяснениях будет кстати.
Надеюсь ответы помогут Вам!
Прошу прощения, не заметил, как напечатал вместо 202 статьи ГПК РФ 203-ю. Читать ст. 202 ГПК РФ.