"Ж" Ст 14 закона об осаго, опираясь на постановление верховного суда 58 от 26 декабря 2017 и ч.2 Ст

Анна, добрый вечер.

До настоящего времени вопрос является открытым.

С одной стороны, стоит исходить из того, что если ДТП произошло после 1 мая 2019 г., т.е. после отмены п.п. ж п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» то требования о регрессе на Вас не распространяются.

С принятием ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п.п. ж п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ с 1 мая 2019 г. признан утратившим силу.
Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Анализ представленных норм, с учетом требований ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ указывает на то, что обязанность передать заполненный экземпляр извещения о ДТП возникает у его участников в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, которое рассматривается не иначе как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, ДТП рассматривается именно как юридическое событие с наступлением которого закон и связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Ввиду того, что на дату ДТП норма закона, предусматривающая в качестве основания взыскания в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, не исполнение обязанности передать страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, признана утратившей силу, в связи с чем нет правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

С другой стороны страховая компания ссылается на 

становление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

согласно которому

2. По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

И здесь окончательное решение возможно только в судебном порядке.

Можете ссылаться в частности на следующую судебную практику

Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Дело № 2-3622/2019)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен, однако, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, а положение п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент предъявления искового заявления утратило силу, исковые требования не подлежат удовлетворению.

И кроме того, в силу ГК РФ 

 Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поэтому ссылайтесь на то что иск не подлежит удовлетворению

За составлением возражений можете обратиться лично в чат