Сколько раз могут переносить суд по делу об АПН?

Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел. Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав. Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс . На этом основании судья отменила заочное решение . Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет. Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, с мужем хотим подать ходательство о помиловании президенту, статья 228ч3, приговор на 6.6 лет , осужден третий раз. Могу ли я от себя написать это прошения? как правильней его написать ?

Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал? Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года 1) задержание: А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться. Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль. Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им. Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам . А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался. После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать. В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно. А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие... Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам : Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно! На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые! В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ... После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть: Опг Приобретение Перевозка Употребление Хранение Распространение С целью дальнейшего сбыта! ВОПРОС: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ? ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!! 2) РОВД-ДОПРОС Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства. В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!! Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!! Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее. Далее пришел черёд 2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ 2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто 2.3) и самое интересное: Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!! Излагаю: Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос... Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!! ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ? КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ? ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?! 3 СУД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы... Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти. Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!! Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима. Молодой человек является 1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана! С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи) Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!) 1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия 2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам...... ВОПРОС: КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными? Что можете посоветовать нам , изучив материал?

Дочка приехала в гости из другого города(ей 9лет) нашла телефон в парке,когда с бабушкой гуляла, принесла его домой,позвонить хозяину не могли, так как телефон был заблокирован, я снёс блокировку и все данные на телефоне, вставил сим карту свою, проверил его и положил на полку. Думал отдать дочери, если не найдётся хозяин.Через месяц приехали с уголовного розыска, отдал телефон, сказали писать, что телефон сам нашёл, дабы не портить жизнь ребёнку, да и долго все будет, так как она уехала уже в другой город. Сейчас мне вменяют хищение ст. 158,до суда еще не дошло. Говорят, что потерпевший готов на примирение, может и так... может и нет, я его не видел ни разу. Правильно ли я сделал, что не стал говорить как было на самом деле?