Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли отменить решение суда, если нет аудиопротокола?
Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу. Идёт время на возражение по ней. После подачи жалобы выяснил, что отсутствие аудиопротокола является основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК). Аудиопротокол есть, но там одно шипение. То есть я квалифицирую это как отсутствие аудиопротокола. Вопрос:
1) надо ли писать какое-нибудь заявление чтобы разобрались почему аудиопротокол испорчен?
2) могу ли я ходатайствовать на заседании об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или мне нужно сейчас дополнить апелляцию в установленном порядке?
Здравствуйте, Владимир.
Плохое качество аудиозаписи само по себе не является безусловным основанием для отмены судебного решения, если в деле имеется письменный протокол судебного заседания (если он правильно оформлен).
Если же письменный протокол не составлялся, а аудиозапись «не читаема», то это может являться основанием для отмены судебного решения. Заявить о нарушении будет не лишним в любом случае.
Вы вправе:
1) ознакомиться с аудиозаписью, получить ее копию, подать замечания на протокол на основании и в порядке ст. 230, ст. 231 ГПК РФ;
2) уточнить требования своей апелляционной жалобы. Лучше письменно.
Ваша ситуация не подпадает под «вновь открывшиеся обстоятельства». Эти слова в вашем судебном процессе лучше не употреблять. Это отдельная процедура.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ)
Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.
5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
