Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданское дело по признанию общего собрания собственников МКД недействительным
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданское дело по признанию общего собрания собственников МКД недействительным. Суд вынес положительное решение в пользу Истца. Через 4 месяца истец подаёт на возмещение расходов на юридическое сопровождение. Суд назначает заседание суда, повестка Ответчику напраавлена за 2 дня до назначенной даты заседания. На почте её принесли после судебного заседания. Суд несмотря на это выносит определение (причём не заочное) о признании расходов в полном объёме. Причём ответчик находиться на лечении имеется справка. Вопрос: Необходимо подать апелляционную жалобу о ненадлежащем уведомлении Ответчика? В ней необходимо излагать свою позицию о несогласии с доводами Истца? Кроме того, срок подачи возражений по вынесенному определению - 15 дней. Возражения также необходимо пода, несмотря на то, что подаётся апелляция? Расходы очень завышены, при том, что изначально было известно, что данное собрание ГЖИ признало недействительным и было проведено другое собрание, поэтому Ответчик и "проиграл". На что основываться при оспаривании расходов завышенных?
Наталья, здравствуйте!
Вы имеете полное право подать жалобу на определение суда о взыскании расходов, в котором указать на факт не получения извещения о судебном заседании и не согласии с суммой расходов, но учтите что точной суммы расходов, которые должен присудить суд в законе не указано.
Если Вам нужна помощь в составлении жалобы, то обращайтесь ко мне в чате. Услуга по составлению жалобы платная, цена договорная.
Наталья, здравствуйте!
Средством обжалования определения суда о взыскании судебных расходов является не апелляционная, а частная жалоба.
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. (ст. 104 ГПК РФ)
Помимо доводов о ненадлежащем уведомлении о проведении заседания в суде, безусловно необходимо ссылаться на чрезмерных характер судебных расходов.
Доказывание факта чрезмерности осуществляется через анализ и сопоставление сложности дела, суммы предъявленных к взысканию расходов и сведений о расходов иных лиц, оказывающих аналогичные юридические услуги (помощь).
Как указал Верховный Суд РФ:
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1)
С уважением, Александр Васильев