8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Заведено дело по ч. 1 ст. 228.1

Здравствуйте! Моего сына задержали при контрольной закупке марихуаны. Пошел на сотрудничество с органами, добровольно сдал около 90 г наркотика, ранее не судим, есть положительные характеристики . Заведено дело по ч.1 ст.228.1. Как смягчить наказание? Стоит ли соглашаться на суд в особом порядке?

, Людмила, г. Старый Оскол
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Людмила! 

В данной ситуации, учитывая то, что Ваш сын не судим, имеются положительные характеристики, а главное, что он активно сотрудничает с правоохранительными органами, все это в силу ст. 61 УК РФ является смягчающими обстоятельствами, которые суд безусловно будет учитывать при назначении наказания

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Кроме того, в соответствии со ст. 314 УПК РФ дела в особом порядке рассматриваются при том условии, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением. Соответственно, учитывая, что Ваш сын сознается в содеянном и будет согласен с предъявленным обвинением, то этот момент также должен сказаться положительно при назначении судом наказания. 

Касаемо того, стоит ли соглашаться на особый порядок, то могу сказать, что в данной ситуации, в особом порядке есть такая положительная сторона как ограничение размера наказания — наказание не может превышать двух третей от максимального наказания, которое предусмотрено УК РФ за совершенное преступление. 

1
0
1
0
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

 Стоит ли соглашаться на суд в особом порядке?

В связи с тем, что он был задержан непосредственно в момент сбыта запрещенных средств, скорее всего вина его будет доказана, к тому же Вы пишите, что он пошел на сотрудничество и, как я предполагаю, признает свою вину.

В таком случае советую ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, так как в таком случае наказание будет назначено не более двух третей от максимального размера.

Статья 62 УК РФ. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как смягчить наказание?

Собирайте положительный характеризующий материал (характеристики с места жительства и работы, свидетельства о рождении детей, наличие
хронических заболеваний и инвалидностей у родственников и т.п.).

1
0
1
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, уважаемая посетительница сайта! По вашей ситуации -безусловно, следует соглашаться на проведение судебного заседания в особом порядке, так как:

1. Преступление по части 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ-это тяжкое преступление, срок наказания-от 4 до 8 лет лишения свободы и других наказаний не предусмотрено.

2.Но согласно ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, срок наказания не может превышать2\3 максимального срока, а это уже значительно меньше-5 лет и 4 месяца будет максимальным наказанием.

3. На практике при особом порядке максимальное наказание не назначается, так как очевидно сотрудничество со следствием, да и судьи любят особый порядок, так как нет судебного разбирательства, судья  не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств.Поэтому еще рах повторю- обязательно стоит соглашаться!!!

4. И последнее- надеюсь, что приговор все-таки будет минимальным — 4 года, а возможно иниже низшего предела ( судья имеет на это право). Тогда и быстрее придет освобождение. Например при приговоре в 4 года лишения свободы, право на УДО  согласно ст. 79 УК РФ наступит по отбытии 3\4 срока наказания, т.е. через 3 года, а право на замену лишения свободы более мягким видом наказания, например на исправительные работы или ограничение свободы- по отбытии 1\2 срока наказания (т.е. 2 года), а призамене на принудительные работы- вообще по отбытии 1/3 срока-это всего лишь 1 год и 4 месяца.

Вот всё вышеизложенное как раз и приведет к реальному сокращению срока наказания, конечно при условии отсутствия нарушений режима содержания в колонии и положительной характеристике

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
, вопрос №4865383, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику
Здравствуйте! 18 сентября 2025 бывший супруг попался пьяным за рулем повторно, машину забрали на штрафстоянку. Возбудили уголовное дело по ч. 1. ст. 264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику. Штрафстоянка просит оплату. Правомерно ли? Кто должен платить? Приговор еще не вступил в законную силу.
, вопрос №4864382, Гузель, г. Москва
Военное право
Есть ли шансы на увольнение и на какие законы опираться, кроме пп "д" п 1 ст 51 ФЗ от 28
Здравствуйте!У мужа был заключен контракт с МО в сентябре 22 г. сроком на 3 месяца,новый не подписан,на тот момент в семье было 3 детей,сейчас родился четвертый. Одному ребенку оформляется инвалидность. Есть ли шансы на увольнение и на какие законы опираться,кроме пп "д" п 1 ст 51 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ и указа президента №580 дсп от 03.08.2023?
, вопрос №4864376, Татьяна, г. Тверь
Дата обновления страницы 03.11.2019