8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Заведено дело по ч. 1 ст. 228.1

Здравствуйте! Моего сына задержали при контрольной закупке марихуаны. Пошел на сотрудничество с органами, добровольно сдал около 90 г наркотика, ранее не судим, есть положительные характеристики . Заведено дело по ч.1 ст.228.1. Как смягчить наказание? Стоит ли соглашаться на суд в особом порядке?

, Людмила, г. Старый Оскол
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Людмила! 

В данной ситуации, учитывая то, что Ваш сын не судим, имеются положительные характеристики, а главное, что он активно сотрудничает с правоохранительными органами, все это в силу ст. 61 УК РФ является смягчающими обстоятельствами, которые суд безусловно будет учитывать при назначении наказания

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Кроме того, в соответствии со ст. 314 УПК РФ дела в особом порядке рассматриваются при том условии, что обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением. Соответственно, учитывая, что Ваш сын сознается в содеянном и будет согласен с предъявленным обвинением, то этот момент также должен сказаться положительно при назначении судом наказания. 

Касаемо того, стоит ли соглашаться на особый порядок, то могу сказать, что в данной ситуации, в особом порядке есть такая положительная сторона как ограничение размера наказания — наказание не может превышать двух третей от максимального наказания, которое предусмотрено УК РФ за совершенное преступление. 

1
0
1
0
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

 Стоит ли соглашаться на суд в особом порядке?

В связи с тем, что он был задержан непосредственно в момент сбыта запрещенных средств, скорее всего вина его будет доказана, к тому же Вы пишите, что он пошел на сотрудничество и, как я предполагаю, признает свою вину.

В таком случае советую ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, так как в таком случае наказание будет назначено не более двух третей от максимального размера.

Статья 62 УК РФ. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как смягчить наказание?

Собирайте положительный характеризующий материал (характеристики с места жительства и работы, свидетельства о рождении детей, наличие
хронических заболеваний и инвалидностей у родственников и т.п.).

1
0
1
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, уважаемая посетительница сайта! По вашей ситуации -безусловно, следует соглашаться на проведение судебного заседания в особом порядке, так как:

1. Преступление по части 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ-это тяжкое преступление, срок наказания-от 4 до 8 лет лишения свободы и других наказаний не предусмотрено.

2.Но согласно ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, срок наказания не может превышать2\3 максимального срока, а это уже значительно меньше-5 лет и 4 месяца будет максимальным наказанием.

3. На практике при особом порядке максимальное наказание не назначается, так как очевидно сотрудничество со следствием, да и судьи любят особый порядок, так как нет судебного разбирательства, судья  не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств.Поэтому еще рах повторю- обязательно стоит соглашаться!!!

4. И последнее- надеюсь, что приговор все-таки будет минимальным — 4 года, а возможно иниже низшего предела ( судья имеет на это право). Тогда и быстрее придет освобождение. Например при приговоре в 4 года лишения свободы, право на УДО  согласно ст. 79 УК РФ наступит по отбытии 3\4 срока наказания, т.е. через 3 года, а право на замену лишения свободы более мягким видом наказания, например на исправительные работы или ограничение свободы- по отбытии 1\2 срока наказания (т.е. 2 года), а призамене на принудительные работы- вообще по отбытии 1/3 срока-это всего лишь 1 год и 4 месяца.

Вот всё вышеизложенное как раз и приведет к реальному сокращению срока наказания, конечно при условии отсутствия нарушений режима содержания в колонии и положительной характеристике

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Лицензирование
Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч
Добрый вечер! Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Коап РФ?
, вопрос №4774944, Александр, г. Москва
Пенсии и пособия
Когда можно выйти на пенсию по льготному стажу?
По п.2 ч.1 ст.30 у меня льготный стаж 7лет.3мес. Мне 54года. Когда можно выйти на пенсию по льготному стажу?
, вопрос №4773974, Сергей, п. Томилино
Дата обновления страницы 03.11.2019