8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Отклонение по первой части заявки

Добрый день! Отклонили по 1 части заявки. Хотим понять обосновано ли? Вот как в протоколе обосновали: Участник закупки в своей заявке указал характеристики, не соответствующие инструкции в отношении товаров из пункта 4.2. Технического задания, что на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона является основанием для отклонения. А именно: 1) сведения из заявки участника: - сзади по вертикали, по всей длине будет наклеена магнитная лента (длина будет 6 м, ширина 3,5 см, материал изготовления сталь, полезная площадь 3000 см2). Требования из п. 4.2 части III «Техническая часть»: - сзади по вертикали, по всей длине наклеить магнитную ленту (длина должна быть от 4 до 6 м, ширина не менее 3,5 см, материал изготовления сталь, полезная площадь не более 3000 см2), 2) сведения из заявки участника: - размер стойки: 790х210х90 см. Требования из п. 4.2 части III «Техническая часть»: Размер стойки: от 790х210х90 см. Согласно инструкции по заполнению заявки, в случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель(-и) из данного диапазона, не включая крайние значения.

Показать полностью
  • Протокол рассмотрения первых часте~
    .doc
  • Аукционная документация (15)
    .doc
, Варенцова Алла Александровна, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Алла Александровна, добрый день! Исходя из представленных документов нарушение в заполнении видимо связано с тем, что в документации указано на предоставление конкретных показателей не включая крайние значения

Согласно инструкции по заполнению заявки,  в случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель(-и) из данного диапазона, не включая крайние значения.

у Вас как раз они и включены в характеристики, формально заявка подана с нарушением требований документации. С другой стороны в описании параметров не указано, что приведенные значения указаны не включительно (т.е. что ширина должна быть больше 3,5 см а не именно 3,5). тут конечно надо было подавать запрос о разъяснении документации, можно попробовать обжаловать конечно в порядке ст. 105  44-ФЗ, но формально заказчик прав к сожалению. Некоторые противоречия в документации это основание для обжалования документации чего как понимаю сделано не было и запрос также не подавался. При таких обстоятельствах надо было следовать требованиям буквально, т.е. указать конкретный параметр больше крайнего значения там где было указано «от» и «до»

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Алла Александровна. Комиссия заказчика правомерно отклонила заявку на основании ст. 67 закона № 44-ФЗ, так как она не соответствует требованиям аукционной документации.

Исходя из инструкции по заполнению заявки параметр 6 м. не подходит, так как требуемое значение установлено в диапазоне от 4 до 6 м. (не включая крайние значения), то есть длина 4 и 6 метров не подходит.

Также и по размеру стойки: от 790х210х90 см. Характеристика 790х210х90 см не подходит под требования заказчика.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В первой клинике с меня взяли деньги за анастезию, которую врач не смог правильно ввести и за эту неотложную помощь Спокойно деньги возврата они видимо не хотят
Обратилась в частную стоматологию с воспалением десны , оказалось необходимо удалить зуб мудрости, согласилась, после часа попыток у врача не получилось , он не смог обезболить сказав что это из-за воспаления и записал меня на четверг ( все произошло в понедельник) Как они позже сказали - провели неотложную помощь Следующим утром я обратилась в стационар челюстно- лицевой хирургии где мне сказали , что необходимо незамедлительно обратиться в стоматологию другую за удалением На данный момент у меня все опухло и дико болело. Вечером этого дня мне успешно проводят удаление в другой клинике , где врач говорит что нужно было удалять как можно скорее. В первой клинике с меня взяли деньги за анастезию , которую врач не смог правильно ввести и за эту неотложную помощь Спокойно деньги возврата они видимо не хотят . В другой клинике дали выписку , сказали что я поступила к ним в критическом состоянии. Подскажите чем аппелировать в диалоге с первой клиникой для возврата средств, обращаться в рос потреб надзор пока не хочу , хоч умирно вернуть деньги
, вопрос №4865845, София, г. Красноярск
Уголовное право
Выявили несанкционированную заявку на данную операцию, после чего её приостановили и временно закрыли доступ к моему профилю там
Здравствуйте, у меня к Вам такой вопрос:-"У меня заблокировали аккаунт на сайте "Сбербанк-онлайн", когда я пыталась оформить потребительский кредит на сумму 30 000 рублей и сроком на 4 года. Выявили несанкционированную заявку на данную операцию, после чего её приостановили и временно закрыли доступ к моему профилю там. Обратилась в соощество "Сбер" "Вконтакте", мне написали, что нужно связаться с мамой для разблокировки. Не верю я этому человеку, он-наверняка мошенник. Вы мне что напишите о моих подозрениях и что мне делать, обратиться в ближайшее отделение "Сбербанка" для решения данной проблемы?".
, вопрос №4865302, Галина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Приобрела корсет на ВБ ( где в описание написано, что корсет вечерний, как элемент вечернего образа ) продавец отклонил заявку по возврату, отказываясь возвращать денежные средства
Добрый вечер. Приобрела корсет на ВБ ( где в описание написано, что корсет вечерний , как элемент вечернего образа ) продавец отклонил заявку по возврату, отказываясь возвращать денежные средства. Прошу подсказать как в таких ситуациях зашить свои права как потребителя
, вопрос №4865199, Виталина, г. Белгород
Гражданское право
И решение впринципе только по не признанию УПД такое себе, но подрядчик действительно не выполнил весь объём, оплата была в части оплаченного аванса
Был расторгнут договор с подрядчиком, не выполнил весь объём в указанный срок, работы доделывали другие подрядчики. Подрядчик направлял упд после расторжения договора, упд не были доставлены заказчику, то есть мне, почта не доставила, но на доставленную претензию ответила. Суд первой инстанции я выиграла, но суд указал что не были представлены формы КС... Сейчас подрядчик подал аппеляцию...отсюда вопрос..реально ли в аппеляции что-то внятное донести судье...я же понимаю, что упд впринципе являются заменой кс... и решение впринципе только по не признанию УПД такое себе, но подрядчик действительно не выполнил весь объём, оплата была в части оплаченного аванса.
, вопрос №4863807, Евгения, г. Москва
Земельное право
Как правильно составить договор, чтобы не было обмана от племянника, чтобы не получилось, что дядя согласился на его предложение, отдав ему эту часть доли, а денег так и не увидит
Дом на двух братьев был в долях . Старший брат умер и его доля досталась сыну. Сын срочно хочет продать. Но на его границе находиться часть доли младшего брата. Чтобы не отрезать участок, и оставить забор как есть, сын старшего брата сделал предложение, что при продаже этой всей части, он обязан возвратить сумму денег за часть доли в течении года, которая принадлежит младшему брату, (т.е его дяди). Как правильно составить договор, чтобы не было обмана от племянника, чтобы не получилось, что дядя согласился на его предложение, отдав ему эту часть доли, а денег так и не увидит. Если в течении года он не продаст участок, будет либо пролонгация договора по решению сторон, либо возврат земли. (Если такое возможно)
, вопрос №4863181, Таисия, г. Сочи
Дата обновления страницы 08.11.2019