Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Будут ли в таком случае рассмотрены свидетельские показания?
Здравствуйте. УПРФ не засчитал мне лготный стаж 04 года, 06 мес. 24 дня по списку №2 от 22.08.1956 №1173 раздел XXIX. предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Запись в моей книжке " СУ Кемеровских электростанций. Принят на участок №3 на должность мастера. В решении об отказе исказили название организации, назвав не Строительное управление Кемеровских электростанций а Специализированное управление Кемеровских электростанций. Мотивация отказа -отсутствие в списке №2 должности "Мастер", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден. Хотя следующая запись "прораба" в том же управлении засчитана в льготный стаж. Как я понимаю мне теперь надо подтверждать свою деятельность при строительстве объектов в должности мастера? Какими документами это можно подтвердить ? Есть свидетели работавшие со мной в этой же организации. Если я буду доказывать свой льготный стаж через суд, то свидетельские показания берутся во внимание?
В списке № 2 есть 2290000б-23419 Мастера строительных и монтажных работ
Поэтому подтверждать именно что вы были таким мастером. Может сохранились должностные инструкции. Акты выполненных работ может есть возможность достать. Уже по названию видно что это Строительная организация была, а не специализированная…
Если это работа до 1992 г, то можно руководствоваться старым Списком, там просто мастер указан.
Обязательно подтверждение полного рабочего дня после 1991 г. Свидетели по таким делам не опрашиваются.
Сейчас много дел по досрочным пенсиям идет через суд.