Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В какой момент считать 10% по ст. 61.9(2) Закона о Банкротстве
В процедуры банкротства было несколько конкурсных кредиторов, один из которых был основным и владел 60% кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Торги прошли, вырученные средства пошли в погашение требований кредиторов. У основного кредитора осталось непогашенными 5% требований. Третье лицо выкупает у кредитора 5% требований и, c учетом того, что требования всех конкурсных кредиторов практически погашены за счет средств от реализации имущества по результатам торгов, требует развернуть торги, указывая, что у него сейчас больше 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов по ст. 61.9(2) Закона о Банкротстве. Но ведь, если бы третье лицо владело этими 5% на момент закрытия реестра до торгов, такого права у него не было бы. Не нашел ни прямого указания закона, ни судебной практики в пояснение
Здравствуйте.
А можете само заявление выложить?
Как давно прошли торги? Подавалась ли жалоба на торги в ФАС?
Я так понимаю кредитор хочет оспорить цену торгов?
По факту, если выплаты по реестру реально были сделаны, то кредитор выкупил остаток долга. Учитывая, что требования погашаются пропорционально (ст. 134, 142 Закона о банкротстве), после внесения записи о погашении требований, у нового кредитора (третьего лица) не 10%, а 60% стало.
Считается на дату подачу требования, ведь кредитором (лицом, участвующим в деле о банкротстве), он стал только после вступления в силу определения о правопреемстве (получил право на подачу заявления о признании сделки недействительной).
Сама норма
Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника
1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Добрый день.
требует развернуть торгиFedor
Можете прикрепить к вопросу заявление об оспаривании сделки должника (это необходимо для полного ответа)?
Торги прошли больше 2 лет назад, т.е., срок исковой давности уже истек (но это отдельный вопрос).
Fedor
Да, со сроками исковой давности не все так просто, поскольку сроки начинают течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав.
ст. 200 ГК РФ
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Добрый день,
Согласен с коллегой Соболевым Олегом по поводу того, что новый кредитор продолжает владеть 60% от реестра.
Не совсем понятен иск, если были торги, значит порядок продажи был одобрен собранием кредиторов, т.е. данным кредитором, уступка права не дает возможности поменять такое голосование задним числом, он связан решением предшественника.
Если были грубые нарушения порядка реализации тогда другое дело. Но в таком случае надо смотреть иск и обстоятельства дела.
Спасибо, Олег!
Торги прошли больше 2 лет назад, т.е., срок исковой давности уже истек (но это отдельный вопрос). С погашением требований из 20 млн кредиторской задолженности остался 1 млн. Третье лицо выкупило у кредитора право на 1 млн, включилось в реестр и теперь пытается оспорить сделку, указывая, что у нее больше 10 % реестра