Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Замена взыскателя по кредиту
Добрый день. ОТП Банк в 2016 г подал на меня в суд за неуплату кредита на 150 тыс. Судебный приказ был передан приставу. спустя год пристав закрыл исполнительное производство. Сейчас 21.11. 2019 г я узнаю, что вчера состоялось заседание по заявлению ОТП Банка о смене взыскателя на коллекторскую организацию, о которой я ничего не слышала. Сам банк меня никак не уведомил о передаче долга коллекторской организации. На суде не присутствовала, т. к. письмо получила только сегодня. Мировой судья удовлетворил ходатайство.Подскажите, пожалуйста,какие мои действия дальше, могу ли я как-то обжаловать это решение? Если да, то есть какой-то образец ходатайства мировому судье? Спасибо
На суде не присутствовала, т. к. письмо получила только сегодня. Мировой судья удовлетворил ходатайство.Подскажите, пожалуйста, какие мои действия дальше, могу ли я как-то обжаловать это решениеНаталья
Наталья, добрый день! Вы конечно вправе обжаловать, но к сожалению кредитор не должен согласовывать с должником передачу прав требования. Исключение если иное установлено договором. В частности согласно ст. 388 ГК РФ
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.по данному положению разъяснения дал Верховный суд РФ указав, что
При оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.предположу, что в договоре с банком возможность переуступки прав прописана поэтому особых перспектив обжаловать судебный акт о процессуальном правопреемстве в описанной ситуации нет, доводы о пропуске срока давности тут также не применимы если Вы как то на этот момент рассчитывали
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Здравствуйте, Наталья!
О смене кредитора (о переуступке прав требования, по кредитному договору), Вас обязаны письменное уведомить. Сделать это вправе хоть первоначальный, хоть новый кредитор.
В силу части 1 статьи 385 ГК РФ,
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Правовые последствия такого уведомления — я подчеркнул. Однако, как следует из указанной нормы, не уведомление не освобождает Вас от обязанности исполнения обязательств, в пользу первоначального кредитора.
21.11. 2019 г я узнаю, что вчера состоялось заседание по заявлению ОТП Банка о смене взыскателя на коллекторскую организацию, о которой я ничего не слышала.Наталья
Вы вправе оспорить определение мирового суда, о процессуальном правопреемстве (ПП). Определение может быть обжаловано, в форме частной жалобы, в течение 15 дней. с даты его вынесения. В противном случае, оно (определение суда) вступил в законную силу.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Однако, в Вашем случае, это лишь повод потянуть время, так как ПП — это, в принципе, сугубо, техническое действие, так как только после вступления в силу такого судебного акта, новый кредитор может ходатайствовать перед судебным приставом, о замене стороны исполнительного производства.
Судебный приказ был передан приставу. спустя год пристав закрыл исполнительное производство.Наталья
Вероятно, ИП было не «закрыто», а окончено, в связи с возвращением взыскателю — исполнительного документа (судебного приказа, в данном случае). С даты фактического получения исполн. док — та, у взыскателя вновь начинает течение 3х летний срок, на повторную подачу исполн. документа, на взыскание, в ОСП.
Подскажите, пожалуйста, какие мои действия дальше, могу ли я как-то обжаловать это решение?Наталья
Повторюсь, что подать частную жалобу Вы вправе, конечно, но оснований для отмены определения суда, пока я не вижу. Если все документы в порядке (договор цессии, акт приема — передачи и др.), а мировому судье все это было представлено, то не усматриваю оснований, для отмены определения. По поводу Вашего ненадлежащего извещения — думаю, что мировой суд, как-то подстраховался, по этому поводу.
Возможно, есть смысл поступить таким образом.
Продать в мировой заявление об ознакомлении с материалами приказного производства. Там будет находиться и требуемое определение и документы, подтверждающие надлежащее уведомление Сторон.
Решение о подаче частной жалобы, принимать уже, после ознакомления с материалами, в суде.
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
…
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте, Наталья.
Абсолютно согласна с коллегами, что по большей части потянуть время. Но с делом стоит ознакомиться, вдруг на самом деле нет доказательств извещения Вас.
Правда не увидела, что кто-либо прикрепил образец частной жалобы, а также написал более подробно про обжалование.
ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
Во-первых, самое важное — срок на обжалование 15 дней со дня вынесения определения, но может быть восстановлен по причине Вашего не получения указанного определения. Для этого отдельно нужно составлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока и представлять доказательства, что Вы его получили позднее.
Подается частная жалоба раз определение вынесено мировым судом — в вышестоящий районный суд.
Госпошлину оплачивать не надо. Но надо предварительно выслать копии частной жалобы сторонам и приложить почтовые квитанции.
Ниже прикрепляю образец:
С уважением, Гульназ Садыкова.