Что вы там такого указали что считаете что могут вернуть?
0
0
0
0
Василий
Клиент, г. Москва
В этом пункте было указано:
Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу:
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Нашел в юридической сети случай, похожий на мой. Орфография и пунктуация сохранена:
Всем доброго дня! ВС РФ кассационная жалоба на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение городского суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вернул без рассмотрения по существу на основании п 3 ч 1 ст 390 (6) ГПК РФ, поскольку подана на определение областного суда.Скажите: можно ли что-то сделать дальше?
Теперь думаю как убрать указанный выше пункт из просительной части.
Как Я понимаю, возможно подать дополнения к кассационной жалобе?
Ничего страшного. Просительные пункты жалобы часто путают. Судьи ВС РФ смотрят суть жалобы. Если есть основания для отмены решения или апелляционного определения назначат для рассмотрения в кассации ВС РФ.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужно прописаться в спареном доме, в одной части есть собственник, в другой части собственник давно умер, дети собственника тоже, где внуки неизвестно. Возможно ли прописаться без согласия второго дольщика и как это сделать?
, вопрос №4774511, Кравчук Татьяна Алексеевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужно прописаться в спареном доме, в одной части есть собственник, в другой части собственник давно умер, дети собственника тоже, где внуки неизвестно. Возможно ли прописаться без согласия второго дольщика и как это сделать?
, вопрос №4774512, Кравчук Татьяна Алексеевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю в МВД с 2000 года, с 2004 по 2011 года была на аттестованной должности, связи с Реформацией, должность сократили на гражданскую. До 2021 года работала на гражданской должности, с 2021 по нынешнее время работаю на аттестованной должности. Возможно ли по смешанному опыту выйти на пенсию?
, вопрос №4773430, Шкляева Мария, г. Сарапул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В этом пункте было указано:
Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу:
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Нашел в юридической сети случай, похожий на мой.
Орфография и пунктуация сохранена:
Теперь думаю как убрать указанный выше пункт из просительной части.
Как Я понимаю, возможно подать дополнения к кассационной жалобе?
Ничего страшного. Просительные пункты жалобы часто путают. Судьи ВС РФ смотрят суть жалобы. Если есть основания для отмены решения или апелляционного определения назначат для рассмотрения в кассации ВС РФ.