Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли не вручение потерпевшему уведомления о приговоре существенным нарушением?
Суд выслал потерпевшему уведомление о дате, месте, времени вынесения приговора а почта не вручила данное уведомление (т.к. потерпевший находился в больнице). Является ли это существенным нарушением и влечёт ли это отмену Приговора? Ссылку на ст.УПК РФ 248 прошу не делать.
, Андрей, г. Екатеринбург
Виктор Мучкаев
Добрый день.
Отсутствие потерпевшего в судебном заседании не будет являться основанием для отмены приговора. Так как сам по себе факт не явки лица в суд, тем более по уважительной причине — не является существенным обстоятельством при оценке действий виновного лица.
Похожие вопросы
Является ли сын двоюродной сестры родственником в полиции
Является ли сын двоюродной сестры родственником в полиции
Здравствуйте, мне прислали уведомление по поводу нарушения запрещенного сайта и срочно требуют оплатить шраф
Здравствуйте, мне прислали уведомление по поводу нарушения запрещенного сайта и срочно требуют оплатить шраф. Это мошенники прислали?
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день.
У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем.
Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке.
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это?
Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg:
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего?
При возбуждении уголовного дела их было 2.
После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек.
После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию.
После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение.
После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший.
Но председательствующий отказал.
Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК?
И если да то что посоветуете ?
Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации.
Готово