С какого момента можно считать разглашение врачебной тайны?

Добрый день! Вопрос про раздел имущества. Позвольте я распишу ситуацию, а вы с учетом своего опыта и знаний ответите насколько это реально, или не имеет смысла. Понимаю, что по закону у супруг всё 50 на 50, но в моем случае есть ньюансы, и вопрос, сработают ли они. В апреле 2014 году мы с супругой будучи в браке вписались в ипотеку, стоимость квартиры на тот момент 6.914.565,41... это 100% своих средств мы вносили 3 414 565,41...(это 49,38%) и 3.500.000 (это 50,62%) это кредитный договор на меня, а жена была как созаемщик Из суммы своих средств 3 414 565,41 я сейчас точно не могу сказать, пока не нашел справку, 1 млн моей супруге на счет переводила моя мать, то есть получается эта сумма не должна учитываться в нашей совместной сумме, скорее в моей доли, таким образом моя часть 1.000.000 (14.46%) + половина от остатка общих средств - 1 207 282,71 ₽ (17,46%) - итого моих средств на внос - 31,92%, у супруги 17,46% дальше в этом же месяце нам дали как я и писал ипотеку на 3.500.000 я брал выписку по счету в Сбере по этому кредиту, для суда, видимо надо будет с печатями банка, так вот, получается мы платили по этому кредиту вместе, однако, на момент заключения брака, у меня в собственности с родителями уже была квартира, которую мы продали и купили тоже на троих, меня, маму и папу новое жилье в равных долях, а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита. Это произошло в декабре 2014 года, то есть в этом году. Дата оформления сделки по продаже совпадает с датой частичного погашения. ** Считается ли эта сумма погашения только моей или ее тоже нужно разнести 50 на 50 это вопрос. ** Официально брак расторжен в марте 2019 года. К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от продажи моей части квартиры считать моей тогда получается 2 227 000 - 1 500 000 (21.69%)= 727 000 на двоих Следовательно на момент заключения брака мной выплачено за часть ипотеки 1,863,500 (26,95%) а у супруги 363 500 (5.26%) После расторжения я платил за ипотеку сам, никаких доказательст с ее стороны что она давала мне денег на это нет, поэтому остаток в 18.41% я выплачивал самостоятельно. Суммируем. Моя часть в оплате квартиры - 31,92% (первоночальный взнос) + 26,95% (оплата кредита в браке с учетом продажи моей собственности) + 18,41% (выплаты после брака) = 77,28% У супруги - 17.46% (первоночальный взнос) + 5,26% (кредит в период брака) = 22,72% Вот собственно и не получается 50 на 50. И теперь вопрос, насколько такие расчеты и документы убедят суд и я смогу получить больше чем 50% или всё это бессмысленно, скажут жена да и с ребенком, нечего тут говорить всё поровну.

01.10.2021 года судебный пристав прекратил исполнительное производство по судебному приказу от 17.12.2019 года по ст.46,ч.1,п.3Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. 30 августа 2024 в бухгалтерию по месту работы ответчика пришло заявление от коллекторского агентства об удержании с сотрудника суммы долга по кредиту в пределах 100000 руб. С какого момента считается срок исковой давности в данном случае? С момента вынесения судебного приказа или с момента прекращения исполнительного производства?

Здравствуйте. Взяли новую квартиру в ипотеку, наделили двух детей сразу долями в ДДУ, что бы после сдачи дома в 2025 году наделить всех правом собственности. Вопрос: как и в какой момент продавать старое жилье которое приобрели с использованием материнского капитала, ипотеки нет, доли всем выделены, альтернативная сделка не получается? Какие варианты могут быть в дальнейшем в такой ситуации для обсуждения вс опекой?

Девочке 17 лет, беременна от 17 летнего парня. Его родители всех заблокировали и на связь не выходят. Мальчик пропал. К какой ответственности можно его привлеч и как? Конечно он уже не нужен, как муж. Алименты интересуют в этой ситуации

Муж попал в дтп, ударил авто стоящее на встречной полосе. Авто стояло на пути следования нашей машины немного сьехав с дороги и передом к нам, водитель вышел из авто поговорить с проходящим мимо знакомым, они стояли у своей машины. Во время удара у водителя встречной машины была повреждена рука, зафиксировали причинение травмы средней тяжести. Медосвидетельствование прошел только муж, все в порядке. ГИБДД инспектора говорят, что виноват муж, так как встречное авто было стоящим без водителя внутри. Регистратора не было у обоих участников дтп. Виновником считают мужа, что ему грозит в этой ситуации и можно ли поспорить?