8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Статья одна (КоАП), дел три объединить в одно производство

14.09.2019 г. юридическим лицом было направлено уведомление в УМВД о заключении договора с иностранными гражданами. Форму использовали старую (срок ее вышел 09.09.2019 г.). Составлено два протокола (одним должностным лицом, в один день в отношении одного нарушителя). Судом возбуждено два производства. Хочу объединить в одно производство и попробовать выйти на предупреждение. Возможно ли это и как? Нужны основания, нормы, указывающие, что не смотря на то, что это два иностранца и два уведомления по своей сути это одно нарушение.

, Наталья, г. Сургут
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте

Нереально.

Судебная практика идет как раз по пути, что это разные нарушения и разные дела по сути.

То есть- за каждого иностранца и нарушение закона — идет свое наказание.

Довод жалобы о том, что в ходе одной проверки в отношении Общества возбуждено 30 дел об административных правонарушениях, что указывает на необходимость применения ст. 4.4 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм права, поскольку в силу п. 2 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.
Деяние Общества, не исполнившего надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,в отношении каждого незаконно привлеченного им к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Московского городского суда от 20.11.2017 N 4а-5779/2017

поэтому думаю суды вам просто откажут, даже если вы такое ходатайство подадите.

Малозначительность- ст 2.9 коап будет применена вряд ли…

Можно попробовать говорить о 4.1.1 коап- на счет замены на предупреждение — но только если впервые привлекаетесь в течении года и при этом вы субьект малого предпринимательства.

Во первых может хоть в 1 деле это сработает, тогда только за 2 будет штраф.

А во вторых- может быть дела рассматривают близко по сроку — и тогда 1 решение не успеет вступить в силу, и можно попробовать говорить снова о 4.1.1.

Но тут гарантий быть не может, даже при 1 штрафе то суды далеко не всегда заменяют штраф на предупреждение например. я уж молчу про само мвд например при рассмотрении.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, вменяется как я понял ч. 3 ст 18.15 Коап РФ

3. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора 

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

объединить не сможете, поскольку уведомления в отношении разных физ лиц, но можно чтобы уменьшить размер или вид наказания, попробовать так:

 до рассмотрения дела, подайте в мвд уведомления по новой форме, устранив нарушение с отметкой о принятии, это будет считаться как cкорейшее устранение нарушений.

на суде скажете или напишите объяснения. что вину признаете и вы предприняли все меры чтобы устранить выявленные нарушения, и в силу незначительности-просите о смягчении наказания по ст 2.9 КоАП РФ и либо уменьшить штраф либо приостановка деятельности -увы предупреждение тут вряд ли будет. но просить заменить на предупреждение стоит попробовать ( ст 4.1.1 Коап РФ)

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Сургут

В отношении должностнго лица МВД вынесло предупреждение (дважды) по двум эпизодам. В отношении юр.лица направлено в суд. Уведомления направлены в один день, протоколы тоже одним днем. Уведомили в срок. Разрыв между формами 10 дней

в возражениях можно это указать, что форма принята недавно и у вас не было умысла на совершение данных нарушений, тут главное признать вину и просить суд о смягчении.

0
0
0
0
Айрат Шайдуллин
Айрат Шайдуллин
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте, Наталья!

14.09.2019 г. юридическим лицом было направлено уведомление в УМВД о заключении договора с иностранными гражданами. Форму использовали старую (срок ее вышел 09.09.2019 г.).

Наталья

За что составлены административные протокола? За не уведомление по статье ч. 3 ст. 18.15 КОАП РФ? По новой форме отправили? Отправьте обязательно, будет плюсом на суде.

Объединить не удастся. 

На суде рекомендую ссылаться на следующее:

что вы по новой форме отправили, нарушение вами устранено, старая форма уведомления от новой МАЛО чем отличается, приказ вышел недавно всего- лишь пять дней назад, от подачи неверной формы никаких последствий не наступило для государства не наступило…

Просите дело прекратить по малозначительности.

КоАП РФ Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

...1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

...2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Хорошего дня!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это
Здравствуйте, я участник СВО, есть гос. награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это позорное пятно висит в госуслугах в справке об отсутствии судимости, мне как участнику СВО, есть возможность убрать это пятно?
, вопрос №4851337, Михаил, г. Псков
Трудовое право
Единоличное решение одного из руководителей
Увольнение по ст. 81 можно оспорить? Единоличное решение одного из руководителей.
, вопрос №4850681, Вадим, г. Сочи
Уголовное право
Подал заявление о мошенничестве, следователь рассмотрев дело передал в прокуратуру, уже три месяца прошло ни чего не происходит, что посоветуете
Подал заявление о мошенничестве, следователь рассмотрев дело передал в прокуратуру, уже три месяца прошло ни чего не происходит, что посоветуете
, вопрос №4850655, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Тереть коллекторы будут снова пытаться с меня взыскать долг?
Здравствуйте! В пандемию не смогла оплачивать кредит в ВТБ банк, подали в суд, в 2022 приставы направили письмо работодателю и высчитывали долг из зп. В 2024 пришло письмо Постановление об окончании производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, но долг полностью погашен не был, оставалось 100 с небольшим, но приставы почему-то закрыли дело, сняли запрет на выезд. В январе 2026 приходит Заявление о процессуальном правопреемстве. Уважаемые юристы, я обыватель в этом вопросе, что это значит, что снова все по кругу начинается? Тереть коллекторы будут снова пытаться с меня взыскать долг?((( Но почему, я же оплачивала с зп долг, приставы сами закрыли долг. Что можно предпринять? Никакие уведомления не приходили, что шли какие-то процессе по уступке прав.
, вопрос №4850629, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2019