8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Возврат денег с фирмы из-за дефектного дивана

Прибрел диван в марте этого года, гарантия была 10 лет, в ноябре про давилась часть дивана, признали дефект и увезли 6 ноября, выдали бумагу о признании дефекта, обратился в салон 9 ноября, устно изложил требования вернуть деньги, продавец-владелиц салона сослался о невозможности вернуть деньги сразу, что товар нужно вернуть на фабрику специальной фурой которая как раз занимается вопросом возврата брака. На текущую дату продавец так не изъявил желание урегулировать вопрос, но и не отказывается от выдачи денег. Хочу взыскать денежные средства с момента передачи, неустойку, возмещение морального вреда, интересует конкретные действия для наказания продавца материально

Показать полностью
, Александр, г. Омск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Хочу взыскать денежные средства с момента передачи, неустойку, возмещение морального вреда, интересует конкретные действия для наказания продавца материально

Александр

Проблема в том, что Вы свои требования излагали устно — это усложняет возможность правильного определения начала течения срока удовлетворения Ваших требований, а также самого содержания данного требования.

Поэтому Ваше заявление стоит продублировать путем отправки письменной претензии.

В своей претензии сошлитесь на то, что в силу ст. 18 закона РФ «О защите прав потребителей»

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

И с данными требованиями Вы обратились к продавцу 9-го числа.

Поскольку Вы заявили требование об отказе от договора и возврате денег за товар ненадлежащего качества, то продавец согласно ст. 22 Закона — обязан был рассмотреть ваше требование и принять по нему решение в течение 10 дней.

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку срок удовлетворения Ваших требований истек 19 ноября — то на него возлагается обязанность произвести выплату Вам неустойку в размере 1% в день за каждый день просрочки от стоимости дивана.

Таким образом, Вы письменно от него потребуйте стоимость дивана, разницу в ценах между той за которую Вы его купили и той за которую он продается в настоящее время и неустойку в размере 1% в день за каждый день просрочки от стоимости дивана.

Здесь Вы можете установить любой срок рассмотрения претензии. Если в установленный Вами срок она удовлетворена не будет.

Вы можете подать иск по месту Вашего жительства в суд.

Одним из доказательств вашего обращения к продавцу будет отправленная и полученная им претензия (отправлять если откажется принимать лично нужно по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении).

0
0
0
0

Исковое заявление, при отказе продавца добровольно удовлетворить Ваши требования, если их цена не превышает 100 000 рублей — Вы подаете мировому судье по месту Вашего жительства.

Доказательством нарушения Ваших прав будет являться поданная претензия, а также указанные Вами недостатки в диване. Для этого целесообразно пригласить специалиста для его осмотра и фиксации выявленных недостатков, который также проведет исследование для установления причин их проявления.

Все понесенные Вами расходы: стоимость отправки почтовой корреспонденции, расходы на исследование (экспертизу) вы также можете требовать взыскать с продавца.

Государственная пошлина при подаче иска Вами не оплачивается.

Таким образом в иске Вы можете потребовать:

— взыскать стоимость дивана;

— взыскать разницу в ценах между той за которую вы его купили и той по которой он продается в настоящее время;

— взыскать неустойку в размере 1% в день за каждый день просрочки от цены дивана начиная с 19 ноября по день возврата его стоимости;- штраф в размере 50% от взысканной судом суммы;

— компенсацию морального вреда;

— компенсацию всех понесенных Вами расходов. 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Омск

Можно предъявить заявление от 18 числа? Требовать подписи продавца на заявлении?*

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 29.11.2019