Нужно ли написать отзыв на иск в Арбитражный суд, если с ним полностью согласны?

Юлия, здравствуйте!

В соответствии со ст. 132 АПК РФ 

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Из смысла данной нормы закона следует, что отзыв на иск направляется в случае не согласия с доводами искового заявления. Если Вы согласны с исковыми требованиями, то можете отзыв не составлять и не отправлять в суд. В этом случае суд рассмотрит исковое заявление по имеющимся документам.

Также, в соответствии со ст. 49 АПК РФ Вы праве признать исковые требования на любой стадии рассмотрения иска судом, либо заявив об этом в суде, либо направив соответствующее заявление.

Юлия, добрый день! Вы можете написать суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в будущем данное обстоятельство можно будет использовать для уменьшения размера судебных расходов на оплату услуг представителя, либо Вы также можете заключить мировое соглашение, которым определить порядок исполнения исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Если Вы согласны с иском, то отзыв писать не обязательно. Суд вынесет решение, выдаст истцу исполнительный лист и исполнительная служба или банк (если это материальный иск) взыщут с Вас сумму иска (долг + госпошлина) в пользу истца.

Я бы Вам советовал договориться с истцом об отказе от иска и погашении долга во внесудебном порядке (если суд ещё не начал рассматривать иск, то есть до первого судебного заседания). При этом, истец в своём заявлении об отказе от иска не должен указывать в качестве основания «добровольное погашение долга ответчиком». Таким образом Вам не придётся возмещать госпошлину, уплаченную истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ, «1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом».

В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ, «1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов».

Также, согласно "подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены".