Какова правомерность вынесенного постановления?

3 апреля текущего года в 14 час. 30 мин. в дежурную часть ОВД Ок-тябрьского района г. Барнаула нарядом патрульно-постовой службы в со-ставе сержанта полиции Гаврилова и рядового полиции Петрова доставлен гражданин Сидоркин 1989 года рождения (3 апреля). В ходе разбиратель-ства установлено, что последний находясь в нетрезвом состоянии, пытался пройти на киносеанс в кинотеатре "Пионер", не имея входного билета. На действия контролера Зоткина, пытавшегося воспрепятствовать этому, от-вечал нецензурной бранью, дернул его за лацкан пиджака, оторвал пуго-вицу. Дежурившие в кинотеатре охранники Ванеев и Рюмин неоднократно предъявляли Сидоркину требования прекратить противоправные действия и пройти с ними в кабинет директора кинотеатра, на что Сидоркин не реа-гировал, отвечал категорическим отказом, и из аэрозольного баллончика обрызгал краской пиджак гражданина Зоткина. После этого охранники Ванеев и Рюмин, применив к Сидоркину физическую силу, передали его подошедшему наряду полиции. Начальник ОВД Октябрьского района рассмотрел материалы о правонарушениях гражданина Сидоркина и при-нял решение о наложении административного штрафа на его родителей в размере 500 рублей. 16 апреля гражданин Сидоркин обжаловал действия начальника ОВД Октябрьского района г. Барнаула в вышестоящий орган (начальнику ГУВД по Алтайскому краю). Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Опреде-лите правомерность вынесенного постановления.