8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
589 ₽
Вопрос решен

Вопрос: есть ли здесь состав по 159 статье?

Я дала человеку деньги в долг. Без расписки и договора. В начале января 2019 года я потребовала заплатить мне проценты по займу. Он сказал, что лежит в больнице и это трудно, так как платить ему нужно со счёта его фирмы. Я спросила может ли он сделать он Лайн платёж. Он сказал да, но Еще напишет бухгалтеру и спросит. Это все подробно есть в переписке. Деньги в размере 1 мил поступили мне на счёт 16 января, правда не он Лайн, а внесением наличных в банкомат. О том, что деньги пришли от него и в принципе пришли мне на счёт переписки нет.Также в начале января я решила продать машину. Он сказал, что купит ее у меня на свою фирму. Так как я должна была уехать из Москвы на длительное время я дала ему доверенность на продажу и постановку на учёт Машины, чтобы он все сделал без моего участия, тем более он же является генеральным директором фирмы. С тех пор машину поставить на учёт по разным причинам он не может, в том числе потому, что как он говорит счета фирмы заблокированы, а на машину наложен арест. Это также подробно есть в переписке. Соответственно по сегодняшний день денег за машину я не получила. В начале декабря я проверила официальную базу ГИБДД и выяснилось, что с 25 января собственником машины является другое физическое лицо. То есть вместо того, чтобы продать ее своей фирме, он продал ее физическому лицу, мне не сообщил об этом, а рассказывал про проблемы с постановкой машины на учёт и завладел деньгами. Я написала заявление в полицию и на допросе он сказал, что 1 миллион, что я получила 16 января это деньги от продажи машины, что естественно неправда. Это проценты по займу как описано выше. Ещё раз, все подтверждается перепиской. Кроме того выяснилось, что у него нет фирмы и нет вообще никакого юр лица где бы он был генеральным директором.

Вопрос: есть ли здесь состав по 159 статье?

Показать полностью
, юлия, г. Москва

Юлия, добрый день! 

Согласно ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

Если Вы выдали человек доверенность с правом ее продажи третьим лицам, то состава мошенничества здесь нет, поскольку обмана или злоупотребления доверием тут не имеется, доверенность была выдана Вами добровольно.

Возможно в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

Если у него не имелось оснований распоряжаться денежными средствами.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Попросите следователя приобщить Вашу переписку к материалам проверки, предварительно заверьте ее у нотариуса, тем самым Вы опровергните его показания о том, что эти денежные средства были за продажу машины.

0
0
0
0

Кроме того, учитывая, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, Вам нужно будет доказать на каких условиях был заключен договор займа (какой был размер процентов за пользование деньгами), если я правильно понял Вам вернули только проценты по займу, основную сумму долга не вернули. Если эти сведения имеются в Вашей переписке, ее также следует приобщить к материалам проверки.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Москва
Спасибо! То есть вы считаете, что не возврат денег за проданную машину подпадает под 160 статью?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Так как я должна была уехать из Москвы на длительное время я дала ему доверенность на продажу и постановку на учёт Машины, чтобы он все сделал без моего участия, тем более он же является генеральным директором фирмы.

юлия

А доверенность оформлена до поступления Вам на счет денежных средств?

В доверенности сумма за которую он должен был продать автомобиль указана?

Я написала заявление в полицию и на допросе он сказал, что 1 миллион, что я получила 16 января это деньги от продажи машины, что естественно неправда. Это проценты по займу как описано выше.

юлия

В переписке указана сумма займа и то, что он потом вернул данные средства в качестве процентов по нему?

С займом у Вас действительно проблема ввиду того, что договор надлежащим образом не оформлен, документального подтверждения факта передачи денег как понимаю нет, что дает ему основания говорить о том, что займа не было, а следовательно не было и присвоения указанной суммы.

Таким образом, в этой части при подаче Вами заявления в правоохранительные органы в ходе его проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ — Вам могут ответить вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, основываясь на отсутствии события преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) в связи с тем, что не установлен факт получения от Вас денежных средств.

1
0
1
0
юлия
юлия
Клиент, г. Москва
В переписке он соглашается с тем, что должен мне деньги. 1 млн поступил после выдачи доверенности. Факт передачи ему денег в долг могут подтвердить свидетели
юлия
юлия
Клиент, г. Москва
Я про мошенничество с машиной. Про основной долг все ясно
Похожие вопросы
Есть ли реальные перспективы и какие?
Добрый день! В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали. Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день. В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует. Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие? Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я Беларус и хочу пойти служить по контракту в рф, смогу ли я потом вернуться обратно в Беларусь и не будет ли у меня здесь проблем после контракта?
Здравствуйте,я Беларус и хочу пойти служить по контракту в рф ,смогу ли я потом вернуться обратно в Беларусь и не будет ли у меня здесь проблем после контракта?
, вопрос №4852154, Вадим, Брест

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.12.2019