8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли шанс снизить судебные издержки которые может предъявить истец?

Добрый день!

Прошу ответить на вопрос.

Истец подал иск в суд о взыскании суммы за произведенные работы на сумму около 300 000р. На предварительное заседании, как выяснилось, пришел представитель истца в статусе адвоката.

Фактически Ответчик согласен с большей частью суммы долга (около 250 000р.) и в отзыве указал, что оспаривает только 50 000р.

Предполагается, что Истец предъявит судебные расходы, в том числе на адвоката.

Судебное заседание с рассмотрением вопроса по существу состоится через месяц.

Если исходить из прогноза, что суд частично удовлетворит требования истца указанные в иске, а именно 250 из 300 тыс. руб., есть ли вариант у ответчика что то сейчас сделать, что бы уменьшить возможный размер судебных расходов которые может предьявить Истец (прежде всего на услуги адвоката)?

Например, если ответчик сейчас оплатит сумму задолженности, например 250 тыс. руб. и укажет на это обстоятельство до начала заседания в дополнении к отзыву на иск?

Будет ли у истца основание предьявить судебные расходы, если в удовлетворении оставшейся суммы 50 000р. ему будет отказано? Может ли уменьшить оплата ответчиком части долга до оглашения решения суда сумму судебных расходов исходя, например, из принципа разумных пределов которым должен руководствоваться суд? (или суд будет исходить от изначальной суммы иска в 300 тыс. руб.)?) Есть ли иные варианты у Ответчика потенциально снизить судебные издержки кроме как мировое соглашение?

Заранее благодарю за ответ!

С уважением,

Дмитрий

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Никита Марченко
Никита Марченко
Юрист, г. Барнаул

Добрый день!

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Если ответчик уменьшит размер своих требований до неоплаченной вами суммы, то получится что его требования в новой редакции будут удовлетворены полностью.

Поэтому судебные расходы будут взысканы в полном объеме в разумных пределах.

1
0
1
0
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Дмитрий, добрый день! Судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поэтому если Вы докажете суду, что правомерно взыскание только 250 тысяч, суд будет исходить из цены иска в 250 тысяч и применит пропорцию к судебным расходам. Например, 300 — 100%, 250 — 83%, следовательно суд. расходы подлежат взысканию в объеме 83%.

Есть ли иные варианты у Ответчика потенциально снизить судебные издержки кроме как мировое соглашение?

Дмитрий

Уменьшить количество судебных заседаний, подготовить свои возражения и вручить их истцу до судебного заседания. Признать исковые требования в части, о чем написать заявление.

Будет ли у истца основание предьявить судебные расходы, если в удовлетворении оставшейся суммы 50 000р. ему будет отказано?

Дмитрий

Да, будут, поскольку требования удовлетворены после подачи иска в суд.

Может ли уменьшить оплата ответчиком части долга до оглашения решения суда сумму судебных расходов исходя, например, из принципа разумных пределов которым должен руководствоваться суд

Дмитрий

Нет, на размер услуг представителя влияют множество факторов, например сложность дела, количество затраченного времени и т.п.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Есть ли статья или подать иск за клевету и оскорбление личности
Здравствуйте Хотел бы у вас консултироватся как специалист по судебным делам . У меня такой вопрос люди которых я не знаю в мой адрес слухи распускают о моей личности в отрицательно сторону и это может в дальнейшем повлеятьна мою дальнейшем жизненный позиции. Есть ли статья или подать иск за клевету и оскорбление личности . Спасибо
, вопрос №4775404, Ара, г. Йошкар-Ола
Дата обновления страницы 13.12.2019