Должны ли возместить стоимость телефона, если после кражи разбили экран?

ли разбил ее сын, то требуйте возместить ущерб
Николай Асцатрян

А если она не согласится возмещать, что делать, коллега?

20 декабря 2019, 23:00

Должна ли она возместить стоимость телефона?
Лора Деркач

Лора,

гражданскую (материальную) ответственность за вред, причинённый малолетними детьми, несут, по общему правилу, родители. Однако, если данный вред причинён ребёнком в то время, когда он находился под присмотром учебного заведения, ответственность в силу закона возлагается на школу.

«Должна» и ли «не должна» — вопрос не вполне корректный. В принципе, она ничего Вам не должна, пока нет судебного решения. Если мать ребёнка добровольно не желает возместить Вам ущерб, Вы можете обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. Но, предупреждаю, процедура это не простая и весьма тягомотная. Следует правильно составить исковое заявление и приложить документы, подтверждающие размер ущерба (заключение специалиста-товароведа, к примеру). Можно обратиться к адвокату, однако, это стоит значительных денег, и не факт, что затраты окупятся. Мы не знаем, какие возражения на иск представит ответчик. И не можем сейчас с уверенностью сказать, что суд удовлетворит Ваш иск и обяжет ответчика оплатить судебные издержки (оплату юриста-представителя).

какие должны быть действия полиции.
Лора Деркач

Если телефон действительно был похищен, но виновному ещё не исполнилось 14 лет, полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

20 декабря 2019, 22:53

На телефоне есть видео, где ребёнок признается, что у него чужой телефон
Илья Костромов

Это ещё ничего не значит. Такое «признание» не имеет юридической силы. В следующий раз ребёнок пояснит, что телефон он нашёл, а не похитил. И что на него оказывалось давление с целью получения «признания».

Лора, поговорите с мамой «похитителя», но мирно, без эксцессов. Если она согласится возместить Вам ущерб, то хорошо, пусть так и будет. Если нет — постарайтесь забыть об этой истории. Судебный путь решения вопроса — это тот случай, когда «овчинка не стоит выделки».

20 декабря 2019, 22:58

Кража была и ребёнок это признал при матери в полиции.
Илья Костромов

Лора,

в уголовном праве «кража» может иметь место лишь в случае. если виновное лицо достигло возраста привлечения к уголовной ответственности.

В противном случае отсутствует необходимый элемент состава преступления — «субъект преступления», а значит, нет и «кражи». Имеет место «общественно-опасное деяние». Впрочем, эти тонкости — для юристов, они обязаны это знать и грамотно выражаться. В быту, конечно, употребляется слово «украл», даже если речь идёт о малолетнем ребёнке. Но юристам-профессионалам такие вольности не позволительны.

«Признание» в полиции юридической силы не имеет. Даже показания взрослого подозреваемого, данные без участия адвоката, могут быть признаны судом недопустимыми доказательствами в случае отказа от них подозреваемого. Что уж там говорить о ребёнке! Педагога при опросе тоже не было?

Какого возраста этот ребёнок?

21 декабря 2019, 00:35

Юрий Гусейнов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Произошла кража. Потом украденное вернули в непригодном для эксплуатации состоянии. Учитывая, как я понял, виновник несовершеннолетний, необходимо направить его родителям претензию, а также жалобы руководителю ОМВД куда написано заявление о бездействии сотрудников и в прокуратуру. Требуйте возмещение ущерба, постановку виновного на учёт. Действуйте. С уважением Юрий Александрович.

20 декабря 2019, 23:33

необходимо направить его родителям претензию
Юрий Гусейнов

Коллега, Вы уверены, что это точно необходимо? На чём основана ваша уверенность?

20 декабря 2019, 23:40