8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Добрый день. Субсидиарная ответственность

После меня было еще 2 директора. При мне возник спор в арбитраже 1,5 года назад.

Спор закончился, контора проиграла, 2 недели назад. Долг 2 недели назад, но в силу решение суда еще не вступило.

Контора в процедуре ликвидации ИФНС.

Читаю закон и вижу что если кредитор не хочет финансировать процедуру банкротства и платить арбитражному управляющему, то он может напрямую подать на участников, учредителей и контролирующее лицо, без процедуры банкротства.

Так ли это? И каковы нюансы?

Учредителем не был.

Уточнение от клиента

И наверно не мало важно, все документы касаемо этой сделки, которая повлекла и спор и теперь задолженность — я не подписывал, подпись не моя стоит, похожая но 100% не моя.

, Иван, г. Москва
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Иван.

Читаю закон и вижу что если кредитор не хочет финансировать процедуру банкротства и платить арбитражному управляющему, то он может напрямую подать на участников, учредителей и контролирующее лицо, без процедуры банкротства.

Так ли это?

Иван

Нет, не так. Без процедуры банкротства здесь не обойтись. Она и называется субсидиарная ответственность, т.е. такая ответственность, которая подразумевает взыскание денежных средств с контролирующего лица в случае нехватки денежных средств у юридического лица-банкрота, и при наличии вины в действиях (бездействии) контролирующего лица. Еще раз отмечу, что привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в процедуре банкротства. 

В силу ч. 1 ст. 61.11 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
0
0
0
0
И наверно не мало важно, все документы касаемо этой сделки, которая повлекла и спор и теперь задолженность — я не подписывал, подпись не моя стоит, похожая но 100% не моя.

В таком случае Вы вправе оспаривать сделку, признавая ее недействительность. 

ст. 166 ГК РФ 

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый день.

Так ли это? И каковы нюансы?

Иван

Если процедура банкротства не инициирована, то привлечь Вас к субсидиарной ответственность не получится. Кроме того, для привлечения к ответственности необходимо доказать Вашу вину и причинно-следственную связь между Вашими действиями и возникновением банкротства.

Кроме того, вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности может рассматриваться также в отношении участников общества, поскольку они также являются контролирующими лицами. Но в любом случае, также должна доказываться их виновность. 

Ч. 1 ст. 61.11 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Добрый день

К примеру вот — А40-307751/2019 и вот А35-7237/2019 на сайте КАД https://kad.arbitr.ru.

Истец подает на ответчика напрямую, как на физ. лицо, минуя процедуру банкротства юр. лица.  

И арбитраж не отказывает в принятии искового заявления, делает замечания и уточнения.

Иван, полагаю, что Вы немного не поняли. В приведенных Вами примерах дело о банкротстве уже возбуждено и рассматривалось. В вашем же вопросе речь о том, что процедура банкротства не возбуждена. В этом ключевая разница.  

0
0
0
0
Дата обновления страницы 24.12.2019