8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли привлекают по ст 264,1 УК РФ, если видео отсутствует?

Привлекают по ст.264.1 повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У сотрудников ГИБДД нет видео кто был за рулем.

Уточнение от клиента

Могут ли на основании одних слов дпс возбудить уголовное дело

, сергей, г. Благовещенск
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.да они будут свидетелями со стороны обвинения, их предупредят об ответственности за дачу ложных показаний.Вы вправе представлять свидетелей со стороны защиты которые будет подтвержалть вашу версию, а суд примет решение о виновности или оправдает вас

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные  интересующие Вас вопросы.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

0
0
0
0
сергей
сергей
Клиент, г. Благовещенск
Прежде чем возбудить уголовное дело по ст 264ук дознаватнль должен убедиться в том что за рулем был именно тот человек.а сотрудник не может быть свидетелем т.к. он оформлял протоколы.

Ну значит победите, чего переживаете то.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 09.01.2020