Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право опер провести "оперативный эксперимент" при наличии санкции суда на ограничение тайны переписки?
У оперативника имеется информация о причастности лица к совершению преступления (как организатора по статье 33 УК).
Есть посредник, через которого действовал организатор.
Вопрос: имеет ли право опер провести "оперативный эксперимент" (при наличии санкции скда на ограничение тайны переписки посредника), в ходе которого будет изьят телефон посредника и с этого телефона в рамках эксперимента опер САМ будет писать организатору от имени посредника вопросы, которые помогут изобличить организатора (без какого либо побуждения к совершению противоправных деяний). Исключительно переписка с вопросами: "меня дернули в ментовку, говорить не могу по тел, что мне говорить им?" И так далее.
Интересует правомерность использования опером в рамках этого ОРМ телефона посредника. Если это незаконно - укажите , какая норма закона конкретная нарушается.
Кирил, здравствуйте!
Из текста Вашего вопроса следует, что суд санкционировал ограничение тайны переписки посредника, то есть, в соответствии со своими полномочиями, установленными статьей 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) дал разрешение органу, проводившему оперативно-розыскную деятельность (ОРД) на возможное проведение в отношении него:
1) контроля его почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений;
2) прослушивания его телефонных переговоров;
3) снятие информации с его технических каналов связи.
Однако, оперуполномоченный стал осуществлять с изъятого у посредника телефона переписку с предполагаемым организатором и от его имени этого самого посредника, чем вышел за пределы правомочий, которые представил суд своим решением или решениями. В таком случае эти действия оперуполномоченного должны быть оценены в соответствии с нормами Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ( в последней редакции от 02.08.2019г. № 311-ФЗ).
Согласно требованиям статьи 6 вышеуказанного федерального закона, «должностные лица органов, осуществляющих ОРД решают ее задачи посредством личного участия в организации проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной или негласной основе.
С учетом вышеприведенной нормы закона, можно точно утверждать и прямо ответить на поставленный Вами вопрос следующим образом:
а) если посредник давал оперуполномоченному свое гласное или негласное согласие на использование своего телефона последним с организатором, то тогда его действия являются законными;
б) если же посредник такого согласия оперуполномоченному на такое использование его телефона не давал, то тогда эти действия оперуполномоченного являются точно незаконными, самоуправными и возможно образуют признаки уголовно-наказуемого деяния, называемого превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Надеюсь подробно и понятно ответил на Ваш сложный вопрос.
Адвокат
Сергей Фурлет