Вызвали скорую помошь, оказали первую помощь( закапали капли в глаза)

Уважаемая Жанна! Ваш племянник имеет право обратиться в полицию с заявлением о привлечении охранника, распылившего баллончик и причинившего ему физическую боль, к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

а делее племянник может обратиться в суд к организации, в котором работал охранник, с требованием о возмещении морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ и ст. 1068 ГК РФ:

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Если баллончик охранник распылил не при исполнении трудовых обязанностей, то иск о компенсации морального вреда необходимо предъявлять к нему.

Для начала — обратитесь в полицию, которая и установит все обстоятельства происшедшего.

Здравствуйте! 

Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:

1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

(ст.17 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1).

Перечень оснований исчерпывающий. Однозначно руководителем ЧОП будет проведена проверка по факту применения спец средства, в ходе которой охранник объяснит вероятней всего, что правонарушитель оказывал сопротивление.

Сейчас подайте заявление в д/ч полиции. Они проведут проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ, но результаты мне видятся — это отказной материал. Обращайтесь по факту, посмотрим.

Здравствуйте, Жанна! В действиях данного охранника, если не было оснований для применения спецсредств, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий охранником частной охранной организации), так как слезоточивый газ является специальным средством. Дополнительной квалификации по ст. ст. 115 либо 116 УК РФ в таком случае не требуется.

Однако процесс доказывания в данном случае будет достаточно сложный, так как служба охраны и персонал заведения будут доказывать о законном применении спецсредства охранником.

В данной ситуации могу посоветовать следующее: 

1. Как и сказал мой коллега, первоочерёдное — это необходимость добиться, что б сотрудники полиции изъяли видеозаписи из бара.

2. Пройти судебно-медицинское освидетельствование.

3. Найти очевидцев, из числа знакомых, кто был в это время и видел причины и суть конфликта.

В случае возникновения дополнительных вопросов, либо необходимости консультации о детальном порядке действий, вы можете обратиться ко мне в личный чат.

С уважением, Евгений Солодников!