8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли на сегодняшний день шанс обжаловать 3 года надзора?

Здравствуйте. Человек освободился после полного отбывания срока и получил административный надзор в 3 года, как являющийся признаным злостным нарушителем (приговор 2017 года). Определние злостного нарушителя не было своевременно обжаловано, так на время определения обжалованию не подлежало, так как соответствовало натуре абонента. С тех пор человек изменился, развился. Получил поощрение в 2018, так же освоил 4 специальности (сварщик, крановщик итд.).

Есть ли шанс обжаловать 3 года надзора апеллируя на факт не соответствия определению злобного нарушителя на сегодняшний день?

Усиливает стремление оспорить административный надзор факт отсутствия прописки у абонента по

месту определения надзора.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Абонент освободился в январе 2020 года. 3 года административного надзора были приняты в первой инстанции. Против решения был подан иск. Суд в районном центре состоится в феврале 2020 года.

Уточнение к вопросу: на сколько велика вероятность успеха предприятия — обжалования определение абонента, как злобного нарушителя, являющимся основным критерем определяющий срок административного надзора?

И какую роль при этом имеет факт отсутствия прописки у абонента по месту определения надзора?

, Роберт Гентнер, г. Москва
Сергей Фурлет
Сергей Фурлет
Адвокат, г. Москва

Роберт, здравствуйте!

Теоретически, такая возможность сохраняется потому, что пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», это предусмотрено. Если же к этому подходить практически, то вряд ли эта попытка будет результативной по той причине, что скорее всего, половина установленного судом срока надзора, наверное уже прошла.

В данной ситуации, более результативными могут быть действия, направленные на досрочное прекращение административного надзора. Такая возможность более реалистична и возможна при следующих условиях, установленных ч. 2 ст. 9 вышеуказанного федерального закона:

1) если истекла половина установленного законом срока административного надзора;

2) если поднадзорный добросовестно соблюдает административные ограничения;

3) если он выполняет обязанности, установленные вышеуказанным законом;

4) если он положительно характеризуется по месту работы и фактического проживания.

В таком случае, поднадзорный или его представитель (лучше, чтобы им был адвокатам, так как они более всех работают с этим законом и более других юристов его понимают), подали заявление о досрочном прекращении административного надзора в районный суд, по месту фактического осуществления административного надзора. Такая возможность предусмотрена пунктом 1 ст. 10 вышеуказанного федерального закона. Данный вариант является все же более предпочтительным. Желаю успехов и удачи.

Адвокат

Сергей Фурлет

0
0
0
0

Роберт, в такой ситуации, тогда нужно сделать сделать в се к тому, чтобы решение суда об установлении административного надзора: а) не состоялось, а если и состоится тогда б) срок его был самым максимальным. Это две самые насущные задачи, подлежащие решению.

Степень вероятности успешности зависит от того, что ИК представила в суд в своих материалах. Только после ознакомления с ними и их оценке можно говорить о какой-то примерной вероятности, но серьезные адвокаты такими пустословиями не занимаются, так как  позволить это себе могут дилетанты, а не профессионалы.

Злостность нарушителя — это оценочный критерий, подлежащий доказыванию в суде. Представитель ИК будет в суде доказывать его наличие, а представитель осужденного должен будет его опровергнуть.

Отсутствие прописки по месту предполагаемого установления административного надзора существенного значения на решение суда иметь не будет, однако представитель ИК может и это обстоятельство пытаться обосновать как дополнительное основание в необходимости установления административного надзора. Представитель осужденного эту возможную попытку должен свести на нет своей аргументацией законодательства на этот счет.

Коль судебное заседание уже назначено, то и готовится к нему необходимо тщательно, главное, чтобы представитель осужденного успел перед судом ознакомиться со всеми материалами в суде и сделал их фотокопии для дальнейшей работы с ними. Желаю успехов и удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Здравствуйте, работаю на 0, 75 ставки, оклад 11562 руб, какой должна быть на сегодняшний день зарплата если МРОТ подняли?
Здравствуйте, работаю на 0,75 ставки, оклад 11562 руб, какой должна быть на сегодняшний день зарплата если МРОТ подняли? Свердловская обл Спасибо
, вопрос №4857742, Ольга, г. Краснотурьинск
Гражданское право
Здравствуйте, взял микрозайм в компании CashAp, брал 175usdt 18000р, просрочка 31 день, на сегодняшний день, задолженность составляет 1235usd почти 120000, подскажите пожалуйста, это в норме закона?
Здравствуйте, взял микрозайм в компании CashAp , брал 175usdt 18000р ,просрочка 31 день , на сегодняшний день , задолженность составляет 1235usd почти 120000, подскажите пожалуйста, это в норме закона?
, вопрос №4857198, Дамир, г. Москва
Военное право
Хочу уволиться с военной службы в связи с окончанием контракта, контракт заключен впервые на 2 года в 24 году и в июне 26 заканчивается, есть ли шанс уволиться?
Хочу уволиться с военной службы в связи с окончанием контракта, контракт заключен впервые на 2 года в 24 году и в июне 26 заканчивается, есть ли шанс уволиться?
, вопрос №4856832, Вадим, г. Белгород
Наследство
Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
Умер папа! 12.08.2025 г. Его законная жена вступила в наследство на его машину! Я дочь, не знала, что тоже должна была вступить в наследство, но сегодня ровно полгода как он умер! Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
, вопрос №4856234, Светлана, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 14.01.2020