Как квалифицировать нарушение процедуры проведения заседания и как действовать при этом?

Подскажите пожалуйста по судебному регламенту по апелляции гражданскому делу.

Является ли нарушением, если судья не дождавшись истца начала суд.заседание, при этом истец в дороге задерживался просто слегка.

А в зал суда вошел судья и сторона ответчика, двери зала закрылись.Когда истец приехал минут через 20ть, то вошел соответственно тоже в зал суд.заседания.

А в протоколе этого апел-го суд.засед-я говорилось, что суд засед-е началось с момента прихода истца в зал судебный, т.е. через эти 20мин, при этом указывалось, что я С ЭТОГО момента начала вестись аудиозапись протокола заседания.

Получается, что судья один на один, при закрытых дверях целых 15-20 мин находился со стороной ответчика, аудиозапись не велась!

КАК это можно квалифицировать ( и судья потом и решение вынесла в пользу ответчика) - нечестное ведение суда, ставящее под сомнение не было ли сговора при закрытых дверях?

Как в таких случаях правильно поступать: писать жалобу председателю суда (прошло более месяца), чтоб анулировал из-за этого Итог того суда-апелляции, и другого судью назначил?

Или писать кассацию (3 мес.кажется дается с момента суда 2й инстанции) и ТАМ указывать, о вопиющем безобразии - может даже коррумпированности того судьи, кто знает, что там было за закрытыми дверями?

Как правильно в данной ситуации поступить?

,