8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Не будет ли к нему применятся в таком случае 308 статья ук рф?

Добрый день! Возможно ли потерпевшему в письменном виде в протоколе допроса указать пожелание воспользоваться 51 статьей конституции по причине плохого самочувствия? На словах это желание перенести допрос на другой раз. Не будет ли к нему применятся в таком случае 308 статья ук рф?

, Михаил, г. Москва
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Юрист, г. Москва

Добрый день! Потерпевший отдельно просил перенести допрос? Была ли повестка?

Если рассматривать ст.308 УК РФ, то она гласит:

УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
 Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования —

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Согласно УПК 

ст.42. Потерпевший вправе:

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Однако, потерпевший вправе заявить ходатайство о переносе допроса в связи с состоянием здоровья например. При таком варианте, ходатайство должны удовлетворить и перенести допрос. В данном случае тогда, точно ни кто не должен потерпевшего привлечь по ст.308 УК РФ. 

Можно так же без отдельного ходатайства во время допроса заявить устно и попросить отразить это в допросе. 

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Повестки не было, только договоренность по телефону. В момент подписания протокола допроса было сказано что есть желание перенести на другой день. Но в протокол занесли что желаю воспользоваться 51 статьей по причине плохого самочувствия.

В данном случае ничего страшного нет. Вам на следующий допрос дали повестку? Рекомендуется все же заявлять отдельные ходатайства (заявления) либо в самом допросе отражать именно по состоянию здоровья, а не по 51. Но критичного в этом нет, если есть указание, что по состоянию здоровья.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Примите к сведению, что ст. 51 Конституции РФ не носит универсального характера, позволяющего отказаться от дачи показаний в любом случае.

Она дает гарантию не давать показаний только против себя и своих близких родственников/супруга.

 В силу положения ч. 1 ст. 51 Конституции, согласно которому никто не может быть понужден свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, круг которых определен, в частности, п. 4 ст. 5 УПК  — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки -  для указанных лиц исключается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.

В силу ст. 308 УК РФ наказание предусморено за 

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

За отказ от дачи показаний в тех случаях, когда предмет его допроса не связан с данными касающимися его лично или иных лиц, оговоренных в ст. 51 Конституции РФ. В данной ситуации иммунитетом он не пользуется.

Поэтому говорить об ответственности можно только с учетом того о каких именно обстоятельствах предполагался допрос потерпевшего. Доказать. что в данный момент имел умысел на уклонение от допроса в целом — будет сложно, доказать. что лицо, знало о том, что задаваемые вопросы. не будут касаться самого потерпевшего и он зная об этом отказался от дачи показаний — также невозможно. 

Поэтому не думаю, что в данной ситуации. потерпевшему стоит опасаться ответственности за отказ от дачи показаний. 

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
А состояние здоровья эта причина и была внесена в протокол, может являться основанием отказа от допроса? А на словах перенос на другой раз.
А состояние здоровья эта причина и была внесена в протокол, может являться основанием отказа от допроса?

Михаил

Но Вы же говорите, что в протокол занесли отказ именно по ст. 51 УПК РФ.

Да, состояние здоровья допрашиваемого может явиться причиной отказа от допроса.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ. И прекращено по ст.25 УПК
, вопрос №4848489, Михаил, снт. Волга
Гражданское право
Мы Ип снимаем аренду и платим как положено за свет, но нам отключили электроэнергию по вине арендодателя, он не платит, что в таком случае нам делать
Добрый день! Мы Ип снимаем аренду и платим как положено за свет , но нам отключили электроэнергию по вине арендодателя , он не платит , что в таком случае нам делать !
, вопрос №4848426, Фатима, г. Чебоксары
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Трудовое право
Есть ли законодательный акт, регламентирующий сроки?
Добрый день! На работу в ОУ устраивается педагог, имевший судимость (мировой суд) и штраф по ч.1 ст 116 УК РФ. Обращалась в в комиссию по делам несовершеннолетних за разрешением, но ей ответили, что там рассматривают дела с 2016 года. Она же судима в 2014 г. Есть ли законодательный акт, регламентирующий сроки? Имели ли право отказать? Куда обратиться?
, вопрос №4847501, Екатерина, г. Пермь
Усыновление, опека и попечительство
Составление заявления "о признании незаконным заключение органа опеки и попечительства о невозможности быть усыновителем." Отказано из за имевшейся судимости по статье 263ч2 УК РФ
Составление заявления "о признании незаконным заключение органа опеки и попечительства о невозможности быть усыновителем." Отказано из за имевшейся судимости по статье 263ч2 УК РФ
, вопрос №4847569, Артур, г. Москва
Дата обновления страницы 16.01.2020