8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Возврат долга по расписке

Добрый день. В марте 2015 года, один мой приятель взял у меня деньги (1 млн р.) под расписку с обязательством вернуть их через год. В залог оставил документы на недвижимость. Дела у него шли всё хуже и хуже, кормил обещаниями и периодически пропадал. Пол года назад я узнал, что он бежал из города, так и бросив своих кредиторов. Телефоны отключены. Начав искать его и разбираться, я к сожалению обнаружил что срок исковой давности закончился в марте 2019 года. Это моя фатальная ошибка. Можно ли что-то сделать в данной ситуации? Можно ли восстановить срок исковой давности и подать в суд на выдачу судебного приказа? Ситуация сложная, но я верю что вы сможете что-то придумать. Заранее спасибо.

Показать полностью
, Кирилл Сергеевич Хрулев, г. Ухта
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Можно ли восстановить срок исковой давности и подать в суд на выдачу судебного приказа?

Кирилл Сергеевич Хрулев

Для подачи заявления на выдачу судебного приказа не нужно восстанавливать срок исковой давности, исковая давность применятеся только в исковом порядке рассмотрения спора.

Вы можете подать заявление на выдачу судебного приказа, получить его, а подать его на исполнение приставам допустим года через 2,5 после выдачи, чтобы должник не смог его отменить по своему заявлению. Потому что чем большее время пройдет с даты выдачи судебного приказа, тем труднее его отменить. А должник скорее всего его не получит по месту регистрации, так как находится в бегах.

0
0
0
0

Другой путь это признание долга должником после истечения срока исковой давности, но это наверно малореально.

0
0
0
0
Вы можете подать заявление на выдачу судебного приказа

Дмитрий Носиков

В данном случае нет оснований для подачи заявления о выдачи судебного приказа поскольку сумму долга  миллион рублей.

Как указано в ст. 121 ГПК РФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

В залог оставил документы на недвижимость.

Кирилл Сергеевич Хрулев

А договор залога и его регистрация в Росреестре проводилась?

0
0
0
0
Кирилл Сергеевич Хрулев
Кирилл Сергеевич Хрулев
Клиент, г. Ухта

Нет. Нет. Всё было на дружеской ноте.

Это моя фатальная ошибка. Можно ли что-то сделать в данной ситуации? Можно ли восстановить срок исковой давности и подать в суд на выдачу судебного приказа?

Кирилл Сергеевич Хрулев

Обратиться в суд с требованием о выдаче судебного приказа Вы не сможете по той причине, что сумма долга составляет 1 миллион рублей.

Как отмечено в ст. 121 ГПК РФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества,подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При этом Вам ничто не мешает подать иск, не взирая на то, что пропущен срок исковой давности.

Дело в том, что суд обязан принять иск к своему производству, а применение последствий пропуска срока исковой давности возможно ТОЛЬКО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ участвующих в деле лиц.

Как отмечено в ст. 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При отсутствии такого заявления суд обязан рассмотреть исковое заявление по существу и принять по нему решение.

При поступлении такого заявления Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности.

Подскажите Вы какие-нибудь меры по взысканию долга предпринимали — может он выразил согласие о наличии у него долга и готовность его погашения?

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Можно ли что-то сделать в данной ситуации? Можно ли восстановить срок исковой давности и подать в суд на выдачу судебного приказа?

Кирилл Сергеевич Хрулев

Кирилл Сергеевич, добрый день! Обратится в суд Вы можете вне зависимости от истечения срока давности, он применяется судом только по заявлению стороны (ст. 199 ГК РФ). В случае вынесения решения уже на стадии исполнительного производства должник не сможет ссылаться на истечение срока. В приказном производстве вопрос исковой давности не рассматривается вообще

1
0
1
0
Кирилл Сергеевич Хрулев
Кирилл Сергеевич Хрулев
Клиент, г. Ухта

Добрый день. А наложение ареста на имущество должника надо ходотайствовать отдельным документом или можно сразу в исковом заявлении?

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Для судебного приказа срок давности не восстанавливают. Он применяется по возражению стороны — ст 199 гк.

Залог надо было регистрировать в росреестре. Если этого не было, считайте, что и залога у вас нет и ничего как в залоге вы не взыщите. Только деньги через приставов сможете требовать, либо взыскивать имущество в общем порядке.

0
0
0
0

Сумма у вас большая 1 млн, приказ невозможен при такой сумме (до 500 000 по ст 121 гпк идет приказ), если требовать весь долг по 1 расписке. Либо взыскивать частями, такое тоже не запрещено, хоть и выглядит странно.

Тут больше исковой производство должно быть, но там его будут вызывать в суд. И тут уже вопрос на счет сроков давности может возникнуть, но именно при его возражениях. 

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Кирилл Сергеевич. Обратитесь в суд за выдачей судебного приказа. Для принятия такого заявления и выдачи судебного приказа вопрос о СИД не рассматривается судом. Более того, вы указали, что 

он бежал из города, так и бросив своих кредиторов. Телефоны отключены.

следовательно возражать относительно исполнения судебного приказа он не будет, скорее всего.

0
0
0
0

Порядок подачи в суд установлен «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ  - Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, согласен с коллегой Петровым, что обращаться вам нужно не в порядке приказного производства, а искового, но и в этом случае суд не сможет отказать вам в принятии иска из- за СИД. О его применении  должен заявить ответчик, а в силу того, что он «бежал», как вы указали, заявить он не сможет.

0
0
0
0

вопрос только в том, что для подачи иска вам нужно будет платить госпошлину, а вот сможете ли вы потом исполнить решение суда о взыскании, при том, что 

так и бросив своих кредиторов.

 если есть хоть какое то имущество на должнике, вы можете одновременно с подачей иска просить суд о наложении ареста на него, в целях обеспечения ика.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Можно ли мне что-либо дальше предпринять для возврата долга?
Я через судебного пристава пытался взыскать долг по исполнительному листу с ООО. Пристав после проведённых мероприятий окончил исполнительное производство за невозможностью взыскания. Можно ли мне что-либо дальше предпринять для возврата долга?
, вопрос №4776806, Антон Антон, г. Великий Новгород
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 20.02.2020