8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Обман с целью заработка

Здравствуйте! Ситуация такая, нас было 7 человек мы вложились в идею от одного человека, знакомого в жизни, общая сумма вложений со всех составила около 100 тысяч рублей не считая инициатора, со временем — это переросло в небольшой доходный проект, но как только это начало приносить первые деньги слили 5 человек под предлогом того, что тут большие штрафы на нас навесили, что мы делаем — это не оффициально и предложили выкупить наши доли взамен на возврат вложений, мы согласились и ушли, в конечном итоге осталось 2 человека они всем заведовали, но потом в конечном итоге слили и последнего и остался только организатор, денег естественно мы никаких не получили, а сам организатор не открыл даже свое ип под это заведение, какое-то время продолжал вести так дело, а совсем недавно вовсе его продал. По началу никто не рассчитывал иметь с этого денег и договора никакого не было, но были записи расходов в конференции в вк, не знаю поможет ли этот как-то, но думаю должно помочь, что нас 6 человек таким образом обманутых). Вопрос такой, сможем ли мы что-то сделать в суде, если подадим коллективный иск?

Показать полностью
, Кирилл, г. Москва
Алексей Степанов
Алексей Степанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер, Кирилл,

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Очень много нюансов, которые нужно доказывать. Отстоять свою «реальную» позицию в суде будет проблематично: устанавливать лица через аккаунты вконтакте, количество переданных денег, на что они пошли, каким образом осуществлялась деятельность, на каких условиях и т.д. Даже установив данные обстоятельства в судебном порядке не факт, что из этого выйдет желаемый результат.

Тем не менее, предлагаю вам поразмыслить над следующим вариантом (от обратного):

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если есть подтверждение передачи денег организатору (например, банковская выписка), то можно заявить иск о взыскании неосновательного обогащения с него. В таком случае уже организатору нужно будет доказывать за что он получил деньги и по какой причине он не должен их возвращать.

С уважением, Степанов Алексей

1
0
1
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.7

Кирилл!

В любом случае без суда решить данную проблему не получится — только в суде можно каким-то образом доказать факт неосновательного обгащения этого лица за ваш счёт. Отсутствие формальных договрённостей осложняет процедуру доказывания доводов заявителей в суде, но сам по себе факт длительного совместного общения нескольких лиц, которые в суде заявят о солидарной позиции по делу (какой смысл им всем врать?) может помочь установитьи стину и привлечь лицо к ответственности. Наиболее веротяным вариантом может быть требование о возврате неосновательного обгащения по правилам статьи 1102 Гражданского Кодекса РФ. И занимаясь бизнесом на ваши деньги, и продавая впоследствии бизнес, организатор получил определённый доход, который образовался не без вашего совместного участия, суд это может и должен учесть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Куда обращаться если материнский капитал получен обманом
Куда обращаться если материнский капитал получен обманом
, вопрос №4775796, Валерий, г. Москва
Гражданство
Здравствуйте, я гражданка Киргизии, нахожусь на территории Росси 10 дней, частный визит, на миграционной карте не подчеркнули цель визита частный, и сейчас я попала в Реестр, подскажите что делать?
Здравствуйте, я гражданка Киргизии,нахожусь на территории Росси 10 дней, частный визит, на миграционной карте не подчеркнули цель визита частный, и сейчас я попала в Реестр, подскажите что делать?
, вопрос №4775536, Канайым, г. Москва
Гражданство
Я гражданин Рф супруга гражданка таджикистана
Я гражданин Рф супруга гражданка таджикистана. У нас есть общий ребенок гражданин рф, и свидетельтсво о браке. Недавно моя супруга летала в таджикистан 26.11.2025 она прилетела обратно, ипри вьезде цель визита указала "работа". Можем ли мы поменять статус пребывания не выезжая из страны. Так как нам нужно было поставить цель визита частный, и готовить документы к рвп внж и тд
, вопрос №4775468, Жамолдин, г. Москва
Налоговое право
Это правда нововведение или это обман?
Здравствуйте, хочу вывести криптовалюту от блокера, но не дают до полной оплаты налога с полученной суммы за трейдинг. Это правда нововведение или это обман?
, вопрос №4774978, Регина, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2020