8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия заместителя командира батальона?

Заместитель командира батальона, провел проверку личного автотранспорта, машину приобрел 7 февраля, 9 февраля он провел смотр и сказал срочно ее поставить на учёт и запретил на ней ездить пока я ее не зарегистрирую, правомерны ли его действия?

, Ленин Андрей Николаевич, г. Владимир
Константин Пигачев
Константин Пигачев
Юрист, г. Нижний Новгород

Андрей Николаевич, добрый день!

Попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Если я что-то не так понял, дайте новые вводные данные. Исхожу из того, что Ваш руководитель решил проверить наличие имущества у его подчиненных. Заметил описанное Вами упущение, а так, как он является командиром целого батальона, решил исправить ситуацию путём запрещения эксплуатации ТС, которое принадлежит Вам на праве собственности. Обратимся к законодательству (Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Статья 19. Основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств
 
1. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
2. Запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
(п. 2 введен Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)

2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ)

3. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами.

Из вопроса не усматривается, что имеются нарушения пунктов 1, 2, 2.1 этой статьи или наличия у «комбата» полномочий лиц, указанных в пункте 3.

Ответ: Действия неправомерны.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 10.02.2020