Сокращение в связи с оптимизацией

Добрый день! Предстоит сокращение штата с 01.04.2026, с работником заключен срочный контракт (госслужащий), который продляется ежегодно (руководящая должность) 01.12. В праве ли работодатель не продлииь контракт 01.12.2025 (до сокращения), чтобы избежать расходов при сокращении сотрудника

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?

добрый день.У меня вопрос по отпуску.Очередной отпуск начинается 20.10.25г. на 14 календарных дней.По логике выходить на работу 03.11.,но он переносится на 01,11.в связи с этим ,когда мне выходить на работу-01.11.,т.к.это рабочий день за 03.11. или 05.11,?

Добрый день . Я являюсь сособственником нежилого 2- этажного здания , используемого в качестве торговой площади . Назначение земельного участка находящегося в нашей собственности имеет категорию - земли населенных пунктов , виды разрешенного использования - для магазина промышленных товаров . Здание находится в Реестре объектов облагаемых налогом на недвижимость по кадастровой стоимости . В настоящее время здание заполнено арендаторами на 10 % и аренда не покрывает затрат на налог на недвижимость . Один из сособственников предложил , ссылаясь на личные связи исключить здание их Реестра , тем самым в разы уменьшив налог , но для этого по решению сособственников предлагается сменить сменить " вид разрешенного использования" на спортивные сооружения или гостиница , в этом случае якобы возможно исключение из Реестра и как следствие уменьшение налога на недвижимость . Вопрос следующий : В случае моего согласия на смену " вида разрешенного использования " на указанные возможна ли сдача в аренду площадей под торговлю промышленными , продовольственными товарами или под Финансовые организации ( банки например ) . Иными словами какие риски несет изменение вида разрешенного использования в части сокращения перечня потенциальных арендаторов ?