8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие принципы уголовного судопроизводства применимы при решении задачи?

Здравствуйте, не могу разобраться, думаю, что суд не может самостоятельно вызывать свидетелей, но какой нормой это подкрепить? Подскажите пожалуйста! В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ, допрошены указанные в утвержденном прокурором обвинительном заключении свидетели обвинения. Один из свидетелей обвинения сослался в своих показаниях на другое ранее не допрошенное и не указанное в обвинительном заключении лицо, которое, по его мнению, находилось ближе к месту происшествия и могло лучше наблюдать событие преступления. Государственный обвинитель, полагая, что собранная совокупность доказательств достаточна для установления вины подсудимого, не заявил ходатайство о вызове в суд для дачи показаний нового свидетеля. Суд вызвал данного свидетеля по своей инициативе.

Правильно ли поступил суд?

Какие принципы уголовного судопроизводства применимы при решении задачи

Показать полностью
, Никита, г. Санкт-Петербург
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

Здравствуйте Никита!

Государственный обвинитель, полагая, что собранная совокупность доказательств достаточна для установления вины подсудимого, не заявил ходатайство о вызове в суд для дачи показаний нового свидетеля. Суд вызвал данного свидетеля по своей инициативе.

Правильно ли поступил суд?

Какие принципы уголовного судопроизводства применимы при решении задачи

Полагаю, что суд поступил в данном случае правильно. Стороны имеют право заявить в судебном заседании ходатайство о вызове свидетеля, а суд может удовлетворить данное ходатайство. Таким образом, обеспечивается состязательность в уголовном процессе.

Ст. 15 УКРФ 

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 15 см. Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
 

Дальнейшие консультации возможны в чате на платной основе. Вы можете обратиться за разъяснением законодательства и судебной практики. 

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Санкт-Петербург
Понял, спасибо
Дата обновления страницы 17.02.2020