Может ли считаться диктофонная запись основным доказательством по уголовному делу?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении сотрудника полиции. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. По данным следствия, сотрудник предложил мужчине, в отношении которого он проводил административное расследование о побоях (ст. 6.1.1. КоАП РФ), за 50 тысяч рублей не привлекать его в правонарушении. Мужчина на данное предложение согласился, обратившись в УФСБ. Впоследствии он в рамках оперативно-розыскного мероприятия передал полицейскому требуемую сумму денег. Сотрудник в руки данную сумму не брал, мужчина положил деньги в рюкзак. После чего ФСБ начали захват. Данный мужчина не так его понял, сотрудник предложил вариант решить вопрос с потерпевшим, но не с самим сотрудником. Съемки не было была диктофонная запись и то скорее всего плохого качества. Смывы с рук не брали. Сотрудник находится под подпиской о не выезде, долгое время мурыжили материал ФСБ не регистрировали, но потом зарегистрировали передали в След.ком. которые долгое время не возбуждали УД. Начальное объяснение давалось под психологическим воздействием ФСБ, тем более на сколько мне известно, первоначальное объяснение вроде бы не является доказательной базой. Тем более След.ком. указывает в своих постановлениях что встреча с сотрудником и данным мужчиной была в один день, у сотрудника есть алиби, то что в то время и в тот день он не встречался с мужчиной. Многие данные взяты с небес. Как в данной ситуации строить свою защиту? Как доказать свою невиновность?