8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вернуть права лиц, не участвовавших в приватизации?

22 декабря 1993 года, гражданин РФ «П», приобретает в единоличную (на себя одного) собственность (бесплатно) двухкомнатную квартиру по нотариально удостоверенному договору приватизации, находясь в браке с гражданкой РФ «Н», имея от совместного брака двух несовершеннолетних дочерей (1980 и 1986 годов рождения) На момент приватизации в вышеуказанной квартире зарегистрированы были только вышеуказанные граждане РФ «П» и «Н». Несовершеннолетние дочери от совместного брака на момент приватизации были зарегистрированы (без права на жилплощадь) в другом месте, однако проживали на момент приватизации вместе с родителями (гражданами «П» и «Н») в приватизируемой квартире и зарегистрированы были уже в приватизированной квартире в 1997 и 2001 годах соответственно. Гражданка «Н» в приватизации вышеуказанной квартиры не участвовала, отказ от приватизации в пользу супруга (гражданина «П») не оформляла. Несовершеннолетние дочери граждан «П» и «Н» в приватизации вышеуказанной квартиры также не участвовали. В 2005 году граждане «П» и «Н» расторгли брак, однако продолжали до 2011 года проживать совместно в вышеуказанной приватизированной квартире, ведя общее хозяйство. В 2011 году гражданин «П», сойдясь для совместного проживания с гражданкой «С», лишил гражданку «Н» и своих дочерей возможности их проживания в вышеуказанной квартире фактически выселив их «на улицу». В феврале 2020 года, гражданин «П» подал иск о снятии с регистрационного учета в вышеуказанной квартире (а также выселении) гражданки «Н» и своих дочерей. Имеют ли какие-либо права или могут ли претендовать на вышеуказанную квартиру гражданка «Н» со своими дочерьми сегодня? Спасибо

Показать полностью
, Олег, г. Калининград
Оксана Русина
Оксана Русина
Юрист, г. Сургут

Добрый  вечер, Олег!!!

Если  момент приватизации 22 декабря 1993 года, гражданин РФ «П» находясь в браке с гражданкой РФ «Н», имея от совместного брака двух несовершеннолетних дочерей (1980 и 1986 годов рождения), квартира была передана в единоличную собственность. Здесь два варианта: 1) гр.«Н» писала у нотариуса отказ от  приватизации, но не помнит, так как это было давно; 2) гр «Н» ввели в заблуждение  и нарушили (ущемили) её права и ее детей. Необходимо написать заявление на расприватизацию, указать, что это жилье единственное, что на момент приватизации были нарушены  права, а также права несовершеннолетних детей. Конечно минус, что дети  были прописаны в другой квартире, нужно доказывать факт проживания в данной квартире в 1993 году. Если у Вас это единственное жилье то местные органы могут заключить с жильцами договор найма и выдать статус нанимателя, но в этом случае наниматели теряют право на любые сделки с данной квартирой: не имеет право продать, менять, дарить, передавать по наследству. Администрация также может дать письменный отказ, сослаться на то, что  должно быть согласие на расприватизацию всех членов семьи. Если с гр «П» решить вопрос на расприватизацию мирным путём не получится (если один   несогласен).  В этом случае, возможная лишь по решению суда, указав в исковом заявлении, что  были введены в заблуждение, что не могут сегодня распоряжаться своей квартирой в полном объеме. Если при приватизации были нарушены (ущемлены) гр«Н», а также права несовершеннолетних детей, а также при наличии  веских доказательств, а также свидетелей,которые смогут в суде доказать, что в 1993 году гр. «Н» и её несовершеннолетние  дети проживали в данной квартире, есть шанс положительного решения суда.

Всего Вам доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Имеет ли право руководитель не разрешить взять дополнительные отпуска вне графика отпусков сотруднику МВД перед увольнением
Имеет ли право руководитель не разрешить взять дополнительные отпуска вне графика отпусков сотруднику МВД перед увольнением
, вопрос №4860706, Наталья, г. Москва
Семейное право
Право сохраняется после 23 лет (п. 9 ст. 8 ФЗ-159 с обратной силой); суды восстанавливают сроки и включают в список при аналогичных обстоятельствах
Тема запроса: Восстановление прав на обеспечение жильем как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, с последующим получением жилого помещения или сертификата (в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ от 21.12.1996). Личные данные: Горохов Иван Евгеньевич, дата рождения: 14.05.1990 г. (35 лет), Суть проблемы: В несовершеннолетнем возрасте я фактически относился к категории ребенка, оставшегося без попечения родителей, что подтверждается официальными документами. Однако органы опеки и администрация не информировали меня о праве на постановку на жилищный учет до достижения 23 лет (до мая 2013 г.). В результате я пропустил этот срок по уважительной причине — бездействию государственных органов. Во взрослом возрасте (в 2025–2026 гг.) я самостоятельно собрал документы и обратился за включением в список нуждающихся в жилье, но получил формальный отказ от Окружной администрации г. Якутска (письмо № 344/67 от 06.02.2026), мотивированный моим возрастом старше 23 лет и якобы отсутствием обратной силы нормы п. 9 ст. 8 ФЗ-159. Я считаю этот отказ незаконным, так как право на жилье сохраняется после 23 лет до фактического предоставления (с обратной силой по ФЗ № 15-ФЗ от 29.02.2012), а пропуск срока восстанавливается при уважительных причинах (бездействие опеки, подтвержденное документами). Жилье ранее не предоставлялось, в собственности или по договору социального найма ничего нет (готов предоставить справки из ЕГРН и администрации). Фактические обстоятельства (статус и причины пропуска): Мать: Горохова Раиса Васильевна, признана недееспособной решением Эвено-Бытантайского районного суда от 20.06.2007 г. (с участием органа опеки). Отец: Дзына Евгений Иванович, не участвовал в воспитании, не платил алименты по судебному приказу от 25.09.2001 г.; дал письменное согласие на установление опеки (указано в распоряжении № 423). Опека: Установлена распоряжением Главы МО «Эвено-Бытантайский национальный улус» № 423 от 29.12.2003 г. над мной (тогда Дзына Иван Евгеньевич) и сестрой; опекуном назначена тетя Горохова Нина Васильевна (в связи с болезнью матери и риском социальной опасности). Фамилия изменена на Горохов 22.04.2004 г. на основании решения комиссии по опеке (указано в справке о рождении № А-00010 от 14.02.2025 г.). Отсутствие информирования: Подтверждено письмом администрации МР «Эвено-Бытантайский национальный улус» № 320 от 18.03.2025 г.: личное дело и документы об информировании отсутствуют; уведомления не направлялись; право не реализовано по причине ненадлежащего исполнения обязанностей специалистов опеки и попечительства. Рекомендовано обратиться в суд. Отсутствие других судебных актов: Ответ Томпонского районного суда № 475 от 12.10.2025 г.: в архиве нет решений о лишении/ограничении родительских прав или усыновлении; сохранились только указанные акты (приказ 2001 г. и решение 2007 г.). Действия, уже предпринятые: Поднял архивы: направил запросы в Эвено-Бытантайский и Томпонский районные суды, администрацию МО, органы опеки (копии запросов и ответов прилагаю). Подал заявление о включении в список нуждающихся в жилье по форме ПП РФ № 397 от 04.04.2019 (в администрацию г. Якутска). Получил отказ № 344/67 от 06.02.2026 г. (мотивация: возраст 23 лет, норма п. 9 ст. 8 ФЗ-159 не имеет обратной силы для случаев до 2013 г.). Готовлюсь к обращению в прокуратуру и суд: собраны справки об отсутствии жилья (из ЕГРН и о соцнайме — если не получены, планирую запросить). Правовая позиция и обоснование: Статус подтверждается совокупностью документов (не требуется обязательное лишение прав родителей — достаточно фактов недееспособности и уклонения, как указано в Обзорах практики ВС РФ от 20.11.2013 и 23.12.2020). Пропуск срока уважительный: бездействие опеки (неинформирование и непостановка на учет автоматически — п. 3 ст. 8 ФЗ-159). Право сохраняется после 23 лет (п. 9 ст. 8 ФЗ-159 с обратной силой); суды восстанавливают сроки и включают в список при аналогичных обстоятельствах. Региональные нормы: Постановление Правительства РС(Я) № 148 (ред. от 26.09.2023) и № 150 от 24.05.2021 — предусматривают включение в сводный список через Минстрой РС(Я), даже для лиц старше 23 лет. Цели запроса к юристу: Проанализировать документы и подтвердить перспективы дела (шансы на успех в прокуратуре/суде). Подготовить заявление в прокуратуру г. Якутска (для проверки отказа и внесения представления об устранении нарушений). Если нужно, составить административный иск в Якутский городской суд по КАС РФ (ст. 218–219): признать отказ незаконным, обязать включить в список с ретроспективной датой и предоставить жилье/сертификат. Сопроводить процесс (представительство в суде, если возможно). Ориентировочный бюджет: готов обсудить (почасовая оплата или фиксированная сумма за документы/суд).
, вопрос №4859626, Иван, г. Москва
Трудовое право
Инвентаризация в связи отсутствием нового материально ответственного лица не проводилась
Являлся материально ответственным был уволен по сокращению штатов в декабре 2024г. Инвентаризация в связи отсутствием нового материально ответственного лица не проводилась. В январе 2026г. Была выявлена недостача. Предприятие требует объяснение. Грозит судом. Имеет ли оно на это право?
, вопрос №4859437, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Чтобы вторую не забрали он хочет сделать дарственное
Здравствуйте. У меня знакомый попал в ДТП с скутеристом, (получил средний уровень тяжести) и виновник дтп мой знакомый. Будет суд у него, либо лишние прав либо штраф. За права он не держится и ему нет разницы даже если его лишать прав. Но он встречался с пострадавшим и тот запросил у него сумму большую сумму, за моральное и материальное, чтобы решить вопрос без суда. У меня вопрос к вам, если знакомый не согласится, и скутерист подаст на него иск в суд, то какая сумма примерно будет выписана судом, и второй вопрос, у знакомого есть две квартиры( одна в ипотеку) и одна машина в наличии. Что из этого под риском будет ? и Если знакомый пойдет подарит одну квартиру жене, а машину продаст, тогда приставы смогут ли арестовать эти имущества и продать ее в счет погашение долга мотоциклисту ? Я просто знаю что по закону не могут отбирать если одно имущество, но у него ведь две квартиры. Чтобы вторую не забрали он хочет сделать дарственное. Или приставы вообще не могут отбирать квартиры и могут продавать только автомобиль, если он будет зарегестрировал на него ?
, вопрос №4858978, Max, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, у нас умер отец, в наследство остался земельный участок, право на которое получили 3 детей, двое
Здравствуйте, у нас умер отец,в наследство остался земельный участок,право на которое получили 3 детей, двое от второго брака( Я и брат) и третья сестра,которая является гражданкой Украины.Связь мы не поддерживаем,в наследство она тоже вступила,но свою часть не зарегистрировала в регистрационной палате. Мы с братом хотим построить дом на участке,но требуется межевание ,как его сделать,если она не участвует,а препятствует своим неучастием?
, вопрос №4858961, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2020