Здравствуйте, Савва!
В чем суть Вашего вопроса?..
Начисление % по ст. 395 ГК РФ — вполне законно, в указанной Вами, ситуации. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда России,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Ответственность за неисполнение денежного обязательства
(статья 395 ГК РФ)
37. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Срок исковой давности по таким % по ст. 395 ГК РФ — общий, то есть составляет 3 года. Об этом нужно было заявить в суде (в случае искового производства).
Такие проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ. Ставка менялась, но это примерно 7% в год. Поэтому. видимо. нам еще присудили и текущие договорные %, а не только % по ст. 395 ГК РФ.
мне первым решением присудили процент договорной, долг был 200 000, по решению уплатил 303 000. После чего суд установил что я должен уплатить еще 300 000 за пользование чужими деньгами.
И, все — таки, не может быть, чтобы эти, дополнительные 300 т.р., были только процентами по ст. 395 ГК РФ. Посмотрите еще раз второе решение суда.
Ключевая — с 03.04.2020 — 6% в год. У Вас займ с 2017 года. Если посчитать с 2017 по 2020, то выходит, что % по ст. 395 ГК РФ, составляют около 36 000 — 40 000 рублей (ставка изменялась), но никак не 300 000.