Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл подать жалобу в УСБ и далее, если следователь будет проявлять настойчивость?
Добрый день! Дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности закрыли за примирением сторон более года назад. В момент следствия моей дактилоскопии не проводилось. Спустя год, после прекращения дела, мне звонит следователь и требует явиться для проведения дактилоскопии. Угрожает, что если я не приду добровольно, то они будут звонить и приходить на работу (я сотрудник Банка). В данный момент нахожусь на 4 месяце беременности. Поступают звонки и сообщения следователя с угрозами моей неявки на дактилоскопию. («Будем звонить на работу, придём на работу, домой, хотели по хорошему, раз Вы не хотите, значит так будет...» дословно). При просьбе вызвать меня повесткой- вызовем... и тишина, затем снова звонки и сообщения с требованием явиться. Из ФЗ 128 лица подлежащие обязательной дактилоскопии: «...подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно...»
Уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, но и лицом, указанным в ФЗ на данный момент я не являюсь. Правомерны ли действия следователя? Есть ли смысл подать жалобу в УСБ и далее, если следователь будет проявлять настойчивость?
Здравствуйте. В Вашем случае в настоящее время какой-либо процессуальный статус у Вас отсутствует, в связи с чем никакие действия с Вами осуществляться не могут. Рекомендую настаивать на направлении в Ваш адрес повестки, исключить все телефонные разговоры пояснив следователю об этом. Принудить Вас к дактилоскопированию в настоящее время, если нет процессуального статуса следователь не вправе. При поступлении в Ваш адрес повестки, направить жалобу в прокуратуру с целью проверки законности ее направления.
откровенно, говоря это проблемы следователя, поскольку в настоящее время ее проведение в отношении Вас не законно
В силу ст. 9 ФЗ от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
В свою очередь, в силу ст. 46 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.
Поскольку в настоящее время уголовное дело прекращено и Вы, более того, являетесь не судимой, Вы не имеете процессуального статуса осужденного, следовательно не подлежите регистрации.
Что касается дактилоскопического учета, то согласно Приказу МВД РФ N 688, МЧС РФ N 472, Министра обороны РФ N 1214, Минфина РФ N 110н, Минюста РФ N 235, Минтранса РФ N 205, СВР РФ N 36, ФТС РФ N 1785, ФСБ РФ N 456, ФСО РФ N 468, ФСКН РФ N 402, ФМС РФ N 299 от 27.09.2010 «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации»
Однако и в данном случае ведение учёта в отношении вас не предполагается.
Соответственно есть основания для обращения с заявлением в прокуратуру на предмет проведения проверки законности действий следователя