Сбор информации о частной жизни

Руслан, добрый день! 

Спасибо за ответ. 

Вторая часть вопроса также очень важна: Какие реальные последствия это может иметь для нее (она пенсионер, ранее не привлекалась по УК РФ)

С учетом того, что сбор информации о Вашей частной жизни собирается без Вашего согласия, на мой взгляд в действиях Вашей матери можно усмотреть признаки состава преступления, предусмотренного: 

ч. 1ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни

 Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Сотрудники прокуратуры могут дать указание сотрудникам полиции получить объяснение с Вашей Матери. Возможно этим все и закончиться, однако если будет достаточно оснований для возбуждения уголовного дела, то оно будет расследоваться в Следственном Комитете РФ.

В свою очередь я не соглашусь с Вами уважаемый коллега относительно ст. 5.35 КоАП РФ по следующим причинам:

5.35 КоАП РФ Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

Положение статьи говорит само за себя, то есть речь идет о родителях которые не исполняют обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. К неисполнению таких обязанностей можно отнести например: распитие алкогольных напитков в присутствии несовершеннолетнего или не обеспечение несовершеннолетнему образовательного процесса, но то что родитель не хочет, что бы его ребёнок общался с бабушкой, которая состоит на учете в ПНД, никак не может образовывать состав по признакам данного административного правонарушения. 

Прошу не вводить в заблуждение Даниила!

Во вторых. я не писал, что точно могут возбудить УД по ст. 137 УК РФ, я писал, что могут быть усмотрены признаки данного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ  Понятие преступления

 Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Формально признаки 137 УК РФ усматриваются и сотрудники правоохранительных органов по заявлению родителя обязаны провести проверку и получить объяснение от бабушки, которая с учетом её особенностей использует достаточно нетрадиционные способы для общения с внуком. 

Даниил, если Вы опасаетесь за своего ребёнка, то смело подавайте заявление в правоохранительные органы это Ваше право, как минимум сотрудники правоохранительных органов должны провести проверку. С уважением адвокат Сафронов Р.С.

В свою очередь я не соглашусь с Вами уважаемый коллега относительно ст. 5.35 КоАП РФ

Имеете право.

Положение статьи говорит само за себя, то есть речь идет о родителях которые не исполняют обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. К неисполнению таких обязанностей можно отнести например: распитие алкогольных напитков в присутствии несовершеннолетнего или не обеспечение несовершеннолетнему образовательного процесса

Это все в части первой данной статьи прописано.

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

Я часть 2 привел. Там совсем другой состав и о другом речь. Причем тут распитие алкогольных напитков в присутствии ребенка и вот это: 

Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками,

И кто кого в заблуждение вводит???

но то что родитель не хочет, что бы его ребёнок общался с бабушкой, которая состоит на учете в ПНД, никак не может образовывать состав по признакам данного административного правонарушения. 

Тут Вы почему-то очень уверенно утверждаете: «никак не может образовывать состав»,.а в случае со статьей 137 УК РФ говорите про «формальные признаки». Тут точно также можно усмотреть формальные признаки части 2 статьи 5.35. КоАП РФ. Я, кстати, не говорил, что клиенту грозит штраф по этой статье, я просто, сказал что право на общение с внуком у бабушки есть по закону и ответственность на этот случай есть. Что в данном случае эта ответственность будет применена я не утверждал. Я допускаю, что никакой ответственности не будет и написал:

Я прекрасно понимаю, что бабушка в Вашем случае человек специфический и такое общение может навредить ребенку (в приведенной выше статье КоАП РФ есть такая оговорка)

Прошу не вводить в заблуждение Даниила!

Это уж совсем лишнее, коллега, я к Вам лично не обращался и не говорил что Вам делать, даже в форме просьбы.

и получить объяснение от бабушки, которая с учетом её особенностей использует достаточно нетрадиционные способы для общения с внуком. 

А откуда Вы знаете какие она способы общения с внуком использует? Клиент об этом ни слова не сказал. Она пока только пытается выяснить есть ли у нее внук и по какому адресу они живут.

На самом деле тут долго можно вести дискуссию и цепляться к словам друг друга, коллега. Я к Вам первым не обращался. Я высказал отличную от Вашей точку зрения и привел свои аргументы в своем ответе. Дискуссию предлагаю прекратить, смысла не вижу.

С уважением!