Должны ли мне продлить отпуск в связи с объявленной нерабочей неделей?

Доб рый вечер! Я р аботаю воспитателем в подготовительной группе У нас есть проблемные братья. которые грубят воспитателям. сквернословят. сбегают с занятиях Обо всех этих случаям руководителя д/с ставили в известность. но она не предпринимала никаких действий Родители написали коллективную жалобу на ее бездействие. Теперь психолог сада просит нас воспитателей написать отчет по всем пунктам этой жалобы. Вопрос-должны ли мы писать отчет- обзор для заведующей и ПДН ?

У школы есть бланк заявления на случай если ребенок пропускает уроки. В этом бланке уже впечатана фраза: прохождение программы гарантирую. Получается, что я, как родитель, когда пишу это заявление, по уважительным причинам, я даю гарантию, что мой ребенок программу пройдет этого периода. Но вот вопрос, я же не педагог. И если мы едем с ребенком на медицинское обследование, кто будет ребенку преподавать урок, а сам он не разберется, это 5-й класс. Законна ли такая фраза в бланке? Не должна ли школа проявлять индивидуальный подход к ребенку?

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.