Добрый день, Татьяна!
Как говорил крот в известном мультфильме, «А теперь посчитаем!»
Вначале немного нормативного обоснования.
Закон о защите прав потребителей
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В случае доказательства обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя пени не начисляются.
Теперь допустим, что суд считает, что это смешанный договор — поставки, подряда, оказания услуг (спорно, но стоит посчитать)
Мне не известно, сколько вы оплатили на самом деле, предопложим, что 100% за сруб. Тогда:
Поставка — СТОИМОСТЬ СРУБА 315 000 ст. 23.1. п. 3 — 0,5% за каждый день просрочки
Услуги — СТОИМОСТЬ ДОСТАВКИ 50 000 ч. 5 ст. 28 — 3% за каждый день просрочки.
Подряд - СТОИМОСТЬ УСТАНОВКИ 125 000 Ч. 5 СТ. 28 — 3% за каждый день просрочки
просрочка 90 дней.
315000*0,005*90=141750
50000*0,03*90=135000, но не более 50000
125000*0,03*90=337500, но не более 125000
141750+50000+125000=316750
Теперь учитывая условия договора о частичной оплате (если оплачено только 40%, а не целиком)
Если оплачено только 40%, то соответственно пени по срубу — 315000*0,005*90*0,4=56700
И если это смешанный договор, а оплачено было 40% от стоимости сруба, тогда 56700+50000+125000=231700 рублей
Сумма в 231 700 рублей является пеней, которая должна быть присуждена по закону.
Сумма в 231700 рублей, безусловно, очень симпатичная. И она наиболее соответствует действительности, поскольку в договоре подряда выделены стоимость самого товара (сруба) и стоимость подрядных работ и услуг.
Но даже если считать стоимость сруба — стоимостью материалов и не включать в пени, то уже получается 175 000 рублей.
Но дело в том, что данный договор сам же исполнитель, он же подрядчик, назвал договором подряда.И цена этого договора — 490000 рублей. И если не заметить разделение на товар (сруб) и работы-услуги (установка, доставка), а посчитать изготовление сруба также подрядной работой, то есть посчитать пени по ст. 28, и без участия ст. 23.1, то получается по 3% за каждый день просрочки, но не более стоимости договора.
Причем данная статья даже не предусматривает, что работы должны быть оплачены к этому времени потребителем.
И в результате получаем сумму, которую можно даже не считать, поскольку 90 дней на три процента явно больше 100%.
Размер пени будет — 490 тысяч рублей.Это то, что можно потребовать. В том числе и в суде. Если доказать, что изготовление сруба (само по себе) - тоже подряд. В принципе можно.
Но не факт, что суд эту пени присудит, поскольку и подрядчик может воспользоваться ст. 333 ГК, и даже может попробовать сослаться на ст. 10 ГК (Злоупотребление правом, шикана)
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Таким образом, наиболее соответствующая действующему законодательству сумму пени 231 700 рублей, доказав, что изготовление сруба - тоже работа (подряд), потребовать можно в качестве пени 490 тысяч рублей.
Но реально ли будет их взыскать — вопрос. Суд наверняка пени уменьшит. Обычно просят до процента по ставке рефинансирования, суд обычно уменьшает от удвоенной ставки до половины пени. Но предугадать решение суда в этой части невозможно.
Исходя из текста договора оказываемая услуга заказчиком складывалась от одновременного приобретения, доставке и установке сруба в один срок, то считается что услуга не выполнена в срок в полном объеме, следовательно и пеня от общей цены заказа.
У меня получилось 14 700 руб за 1 день, за 90 дней — 1323 000 руб.
Но по закону пеня не может быть больше суммы заказа, т.е. общий размер неустойки 490 000 рублей.