8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерно требовать от учителя записывать в журнал строгое содержание ФГОС?

Насколько правомерно требовать от учителя записывать в журнал строгое содержание ФГОС, а не содержание по авторской программы из УМК?

Уточнение от клиента
И к тому же запрещают вообще использовать авторские программы, говоря, что УМК всего лишь инструмент
, Дмитрий Белоусов, г. Оренбург
Мария Медведева
Мария Медведева
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте,

в соответствии с Письмом Минобрнауки России от 28.10.2015 N 08-1786 «О рабочих программах учебных предметов» авторские программы учебных предметов, разработанные в соответствии с требованиями ФГОС и с учетом примерной основной образовательной программы соответствующего уровня образования, также могут рассматриваться как рабочие программы учебных предметов. Решение о возможности их использования в структуре основной образовательной программы принимается на уровне образовательной организации.

Таким образом решение о применении авторских программ и составлении рабочих программ по предметам зависит от администрации образовательного учреждения.

Остались вопросы, пишите

1
0
1
0
Дмитрий Белоусов
Дмитрий Белоусов
Клиент, г. Оренбург
Как это решение закрепить документально на уровне школы?
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
В январе 2026 года получила квитанцию об оплате ТБО от Эко-Сити в размере 157000, в которой было указано 38 прописанных. Такая информация появилась в ГИС ЖКХ в декабре 2025г, что с периода 29.11.21г у меня было прописано 38 человек. Ходила разбиралась в Эко-Сити, там мне сказали принести справку о всех прописанных в доме за этот период. В УФМС мне выдали справку о количестве прописанных и выписанных с самого начала постройки дома с 2005г. В то время у меня были прописаны дети снохи и внуки, но они проживали не у нас. В квитанции за то время было два человека я и муж. Исправно платили всегда. Перерасчет в сумму 157000 мне сделали с декабря 2022 года учитывая срок исковой давности. Теперь при предоставлении справки с 2005 года они сделали перерасчет с 01.01.2019г по количеству всех прописанных (то есть перерасчет был произведен за 7 лет) и насчитали мне долг 5700. Имеют ли они право сделать перерасчет с сторону увеличения за вывоз ТБО, если срок исковой давности последние три года насколько я знаю. В последние три года а именно с декабря 22г как они делали перерасчет я прописана была одна, так как муж умер в марте 2021г. Почему старый перерасчет они сделали с учетом срока исковой давности, а этот перерасчет сделали с 2019 года? Могу ли я оспорить данный перерасчет? На что ссылаться? Читала, что по коммунальным платежам действуют какие то свои законы. правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
, вопрос №4865266, Марина Родионова, г. Сибай
Защита прав потребителей
Сотрудники Почты России утверждают, что отправление передано в Почту Италии
Здравствуйте! Родственник отправил посылку из России в Италию через Почту России. С 9 января 2026 года местоположение посылки неизвестно. Сотрудники Почты России утверждают, что отправление передано в Почту Италии. По данным последних груз они не получали. Оператор службы поддержки Почты России отказался решать вопрос, предложив нам самостоятельно разбираться с итальянской почтовой службой. Будем благодарны за комментарий, насколько правомерно такое заявление и как действовать в этой ситуации.
, вопрос №4865082, Наталья, г. Красноярск
Семейное право
Брак расторгнут в 2022 году на паспорте штамп не поставили так как содержался в колонии строго режима
брак расторгнут в 2022 году на паспорте штамп не поставили так как содержался в колонии строго режима освободился в 2026 году хочет поставить штамп а сотрудники загс говорят платить штраф 5000 рублей почему? ведь в 2022 году штраф был другим и справка о содержании в колонии есть
, вопрос №4864634, назын, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Насколько правомерны действия пристава?
Добрый день. 12.02 я получила постановление о возбуждении исполнительного производства. 13.02 (т.е. на следующий день) я получила постановления об аресте имущества, мой зарплатный счет в соответствии с постановлением арестовали. 16.02 в первый банковский день после выходных произошло списание денежных средст по ИП в полном объеме. 20.02 я получила постановление о взыскании исполнительского сбора. Вопрос: 1. Могут ли приставы арестовать счет спустя сутки после направления постановления о возбуждении, хотя мне дается 5 дней для добровольного исполнения? 2. Должна ли я оплачивать исполнитеьский сбор, если деньги со счета списаны в рамках пяти дней после вынесения постановления о возбуждении. Я целенаправлено не пошла оплачивать сама понимая, что мой счет уже арестовали и будет списание через банк, чтобы не получилось двойной оплаты. Насколько правомерны действия пристава?
, вопрос №4864606, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2020