Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы возможные требования истца в таком случае?
Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи, с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
Здравствуйте! Истец обращается в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые ругулируют исполнение обязательств по договору + специальные нормы, регулирующие договор подряда (возможно, статья 711 ГК РФ, нужно видеть договор). Отсутствие финансирования не является основанием для неисполнения обязательств по договору. В предмет доказывания по данному делу входит наличие договорных отношений, исполнение обязательств подрядчиком, подтверждаемое актом приёмки выполненных работ, отсутствие оплаты работ.